Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Илюшников С.М.,рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания
от 31.07.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2023 по делу № А61-1381/2020 (Ф08-14046/2023/2) и ходатайство об участии представителя ФИО1 в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда РСО – Алания, установил следующее.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и подлежит принятию к производству.

Определением суда кассационной инстанции от 22.12.2023 также принята к производству кассационная жалоба администрации местного самоуправления муниципального образования Ардонский района на те же судебные актыв, дело назначено к рассмотрению на 31.012023 в 9 часов 50 минут (МСК).

ПАО «Россети Северный Кавказ» заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания.

Согласно части 1 статьи 153.1 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.

В связи с тем, что ранее суд удовлетворил ходатайство об участии представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» ФИО1 (доверенность от 01.01.2024) в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, необходимость в удовлетворении ходатайства ПАО «Россети Северный Кавказ» об участии того же представителя в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания отсутствует.

Кроме того, согласовать ВКС с указанным судом не представилось возможным по объективным причинам (на указанное время уже назначено иное дело с применением ВКС). При таких обстоятельствах ходатайство ПАО «Россети Северный Кавказ»
об участии в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания надлежит отклонить.

Руководствуясь статьей 73 и частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы ВКС оставить без удовлетворения.

2. Принять кассационную жалобу, возбудить производство по жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанциина 31 января 2024 г. в 9 часов 50 минут (время московское) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 6 (4-й этаж);

4. Предложить участвующим в деле лицам заблаговременно представить письменный отзыв; представителям иметь доверенности (заверенные копии – в дело);

5. Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в открытом доступе.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Судья С.М. Илюшников