АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Краснодар

Дело № А61-1637/2019

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Прокофьева Т.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гутиевой Мадины Урузбековны (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 11.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу № А61?1637/2019 установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определением от 26.02.2020 кассационная жалоба предпринимателя на судебные акты по делу № А61-1637/2019 была оставлена без движения, в том числе и по причине не представления документальных доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины, в установленных законом порядке и размере, или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайства об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Во исполнение требований суда кассационной инстанции, изложенных в определении от 26.02.2020 предприниматель направил в суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, к которому приложил документы (сведения по оптовой и розничной продаже за январь, февраль 2020 года, отчеты о состоянии счетчиков ККТ с гашением, отчеты о закрытии смены, сведения по оборотам кассы за январь 2020 года, договор субаренды от 01.01.2019), подтверждающие, по его мнению, тяжелое материальное положение.

Вместе с тем, анализ приложенных к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины документов, не свидетельствует о трудном материальном положении предпринимателя по состоянию на актуальную дату подачи ходатайства.

Так, согласно сведениям по оптовой и розничной продаже заявлена реализация за январь 2020 года – 50 424 рубля, сведения по оборотам кассы, в которых заявлено, что предприниматель использовал заемные средства для расчетов за сырье, моющие средства, аренду и коммунальные услуги, представлены только за январь 2020 года. Указание в ходатайстве на то обстоятельство, что расходы на закупку сырья, упаковки, по коммунальным платежам и аренде покрыты за счет заемных средств, документально не подтверждено.

За февраль 2020 года заявлен доход предпринимателя от продаж в размере 76 391 рубля. При этом, анализ движения денежных средств, поступивших предпринимателю в феврале 2020 года, с итоговым сальдо не представлен, отследить его не представляется возможным по имеющимся документам.

За март 2020 года сведения о доходе предпринимателя от продаж и расходах предпринимателя (включительно по 12.03.2020 – дата подачи ходатайства) с итоговым сальдо не представлены.

Таким образом, представленные документы не способны подтвердить отсутствие у предпринимателя на дату подачи ходатайства возможности уплатить 1500 рублей государственной пошлины за рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции (госпошлина при обжаловании актов по делам о признании ненормативных правовых актов недействительными составляет 50% от размера, указанного в подпункте 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, т. е. 3000 рублей).

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства предпринимателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе следует отказать.

В соответствии с абзацем 6 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Гутиевой Мадины Урузбековны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гутиевой Мадины Урузбековны на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 11.10.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу № А61-1637/2019 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

1.кассационная жалоба на 8 л.

2.доверенность на 1 л.

3.исковое заявление на 6 л.

4.дополнения к исковому заявлению на 3 л.

5.дополнения к определениям на 11 л.

6.возражения на отзыв на 4 л.

7.постановление от 16.12.2019 на 14 л.

8.ходатайство о ВКС от 14.02.2020 на 1 л.

9.заявление об отсрочке уплаты госпошлина на 2 л.

10.сведения по оптовой и розничной продаже за январь, февраль 2020 года на 3 л.

11.отчеты о состоянии счетчиков ККТ, отчеты о закрытии смены на 2 л.

12.сведения по оборотам кассы за январь 2020 года на 3 л.

13.договор субаренды от 01.01.2019 на 1 л.

14.акт приема-передачи от 01.01.2019 на 1 л.

15.кассационная жалоба с отметкой Управления ФССП по РСО-Алания на 7 л.

16.доверенность на 1 л.

17.конверт 1 шт.

Судья

Т.В. Прокофьева