Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Детская художественная школа» Правобережного района РСО – Алания (ОГРН <***> ИНН <***>) об отзыве исполнительного листа по делу № А61- 1657/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лаверна» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику – муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа» Правобережного района РСО – Алания о взыскании задолженности,

при участии – без извещения участвующих в деле лиц,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Лаверна» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детская художественная школа» Правобережного района РСО – Алания о взыскании 714459 рублей 65 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию по договорам теплоснабжения № 02/14 от 01.07.2014, № 02/15 от 31.12.2014 и № 02/16 от 01.01.2016 за период с 01.10.2014 по 31.01.2016 и 63254 рубля 76 копеек пеню за период с 16.11.2014 по 24.05.2016, а всего - 777714 рублей 10 копеек.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.09.2016 по делу № А61-1657/2016 исковые требования удовлетворены.

Согласно кодовому штампу на маркированном конверте (т.д.1, л.д.136), датой направления апелляционной жалобы в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, является 24.10.2016.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 апелляционная жалоба возвращена заявителю, в связи с несоблюдением заявителя порядка подачи апелляционной жалобы.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 решение Арбитражного суда РСО – Алания от 23.09.2016 по делу № А61-1657/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2017 по делу № А61-1657/2016 решение Арбитражного суда РСО-Алания от 23.09.2016 и Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд РСО-Алания.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 29.05.2017 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.06.2017.

В качестве основания для обращения с данным заявлением заявитель сослался на подачу в установленный срок апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда РСО- Алания и преждевременную выдачу Арбитражным судом РСО-Алания исполнительного листа.

Изучив доводы заявления, а также представленные заявителем документы суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, решение Арбитражного суда РСО-Алания от 23.09.2016 подлежало обжалованию в срок до 24.10.2016 включительно (23.10.2016 –выходной день).

По состоянию на 24.10.2016 апелляционная жалоба по делу в Арбитражный суд РСО-Алания суд не поступила, в связи с чем, 25.10.2016 судом был выдан исполнительный лист серии ФС № 012234841.

Довод заявителя, о том что апелляционная жалоба направлена в установленные законом сроки заказным письмом от 21.10.2016 через суд первой инстанции судом не принимается, так как согласно кодовому штампу на маркированном конверте (т.д.1, л.д.136), датой направления апелляционной жалобы в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, является 24.10.2016. что также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36302904033708, распечатанного с официального сайта ФГУП «Почта России».

Арбитражный суд РСО-Алания при выдаче 25.10.2016 исполнительного листа не мог располагать сведениями о направлении апелляционной жалобы в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

24.10.2016 МКУ ДО «Детская художественная школа» Правобережного района РСО – Алания была ошибочно подана апелляционная жалоба непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции.

На основании статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В части 7 статьи 319 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

С учетом изложенного суд признал, что спорный исполнительный лист выдан на вступивший в законную силу судебный акт; основания для признания исполнительного листа ничтожным отсутствуют.

Между тем, суд считает необходимым указать заявителю, что согласно пункту 2 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления муниципального казенного учреждения дополнительного образования «Детская художественная школа» Правобережного района РСО – Алания (ОГРН <***> ИНН <***>) об отзыве исполнительного листа ФС № 012234841.

Судья Харченко С.Б.