Определение № А61-1693/16 от 26.10.2016 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания

г. Владикавказ Дело № А61-1693/2016
26 октября 2016 года
Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Бековеой С.Х.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Челахсаевой С.И.,

Рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  "Трансконтиненталь Энтерпрайзис" (ОГРН <***> ИНН <***>) 

к Северо – Осетинской таможне

о признании недействительными акта изъятия от 04.03.2016 № 108030/110316/И00001,  акта об уничтожении продукции от 11.03.2016; о признании решения Северо –  Осетинской таможни Владикавказского таможенного поста об изъятии и уничтожении  запрещенной к ввозу продукции «мандарины свежие, урожай 2015 г.» по ДТ №  10803010/150216/0000393 незаконным, 

при участии: от заявителя – не явились,
 от ответчика – ФИО1 по доверенности (до перерыва),

Судебное заседание проведено с перерывом, объявленным с 24.10.2016 на 26.10.2016 на  12-00 часов. Информация об объявленном в судебном заседании перерыве размещена на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

установил: ООО "Трансконтиненталь Энтерпрайзис" обратилось в суд к Северо –  Осетинской таможне с указанным заявлением. Заявление обосновано незаконностью  оспариваемых ненормативных правовых актов таможенного органа и уничтожением  товара, нарушением процедуры их принятия. 

Истец представил ходатайство о проведении экспертизы в отношении заключения  эксперта ООО «Экспертная лаборатория» от 29.02.2016 в целях выяснения правильности  примененных методов и вывода эксперта, а также об исследовании содержащихся в нем  сведений, так как повторную экспертизу страны происхождения товара ввиду полного  уничтожения контрольных образцов и самого товара невозможно. 

В письменных пояснениях от 21.10.2016 заявитель пояснил, что в случае  необеспечения явки в судебное заседание экспертов ООО «Экспертная лаборатория» для  их опроса или получения от них недостаточных пояснений по результатам экспертизы,  ООО "Трансконтиненталь Энтерпрайзис" подготовило ходатайство в порядке статьи 87.1  АПК РФ о привлечении специалиста, обладающего специальными познаниями по  определению страны происхождения товара – мандарин, а также по разъяснению  вопросов, возникающих при исследовании заключения эксперта ООО «Экспертная  лаборатория». 

Северо – Осетинская таможня представила письменный отзыв, в котором заявленные  требования не признала со ссылкой на то, что принятые таможней решения законны и  обоснованны, не нарушают прав заявителя. 

Его представитель в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва и  ходатайства от 29.09.2016 о вызове в судебное заседание главного эксперта ООО  «Экспертная лаборатория» ФИО2 и генерального директора данной организации  А.В. Мыценко, подписавших заключение эксперта от 29.02.2016, для их опроса с целью  разрешения вопросов, возникших у ООО "Трансконтиненталь Энтерпрайзис". 

Пояснил, что Северо – Осетинская таможня обеспечит их явку в судебное заседание. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по делу на 12 час. 30 мин. 01 декабря 2016 года в  помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 42, тел. 53-35- 86 (помощник).  

Ходатайство Северо – Осетинской таможни о вызове в судебное заседание и допросе  главного эксперта ООО «Экспертная лаборатория» ФИО2 и генерального директора  А.В. Мыценко удовлетворить. 

Заявителю – представить пояснения в обоснование своего довода. Обеспечить явку  представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями. 

Северо – Осетинской таможне - представить письменный отзыв на ходатайство  заявителя о проведении экспертизы в отношении заключения эксперта ООО «Экспертная  лаборатория» от 29.02.2016; представить видеозапись об уничтожении контрольного и  арбитражного образцов для просмотра его в судебном заседании; представить сведения о 

виде экспертизы, проведенной ООО «Экспертная лаборатория», с приложением решения  о назначении экспертизы; документы, подтверждающие полномочия ООО «Экспертная  лаборатория» на проведение соответствующей экспертизы; документы, подтверждающие  квалификацию экспертов в соответствующей области, которые должны были быть  приложены к экспертному заключению от 29.02.2016 года. Обеспечить явку  представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями. 

Обязать Северо – Осетинскую таможню обеспечить явку ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание. 

Настоящее определение направить в адрес ООО «Экспертная лаборатория».

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на  иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного  заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru 

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru. 

Судья Бекоева С.Х.