Гражданский кодекс часть 1

установил: Жилищный кооператив «ЖСК-2» обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Акционерному обществу энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» о признании Приложения № 3 к договору ресурсоснабжения от 01.08.2017 ничтожным, а общедомовые (коллективные) приборы учета для целей определения обязательств ЖК «ЖСК-2» по оплате электрической энергии нерасчетными.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третье лица.

Через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 13.08.2020 № 015/1518.

Представитель истца пояснила, что указанный отзыв истцом получен.

Представитель ответчика пояснил, что требование о признании приложения № 3 к спорному договору является необоснованным, так как в силу гражданского законодательства Российской Федерации указанное приложение является оспоримой сделкой и срок исковой давности по указанной сделке истом пропущен. Представитель ответчика также пояснил, что в ГИС ЖКХ отсутствуют сведения об аварийности спорных жилых домов, доказательств признания МКД аварийными в материалах дела отсутствуют.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что приборы учета в спорных МКД были установлены в 2014-2016 годах.

Представитель истца также пояснила, что сделку следует признать ничтожной, так как она затрагивает интересы третьих лиц, то есть жильцов спорных МКД, ввиду того, что установленные приборы учета являются общей собственностью жильцов. В случае банкротства управляющей компании, то есть в отсутствие управляющей компании, обязанность по уплате сверхнормативного ОДН будет возложена на жильцов МКД.

В предварительном судебном заседании представитель истца представила для приобщения к материалам дела дополнение от 17.08.2020 позиции истца по делу

с приложением.
Поступившие от истца и ответчика документы суд приобщил к материалам дела.

Представитель истца полагала дело неподготовленным к рассмотрению его по существу, так как ответчиком и третьим лицом не представлены истребованные судом документы, в связи с чем просила отложить предварительное судебное заседание.

Рассмотрев ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, суд считает возможным его удовлетворить и отложить предварительное судебное заседание по делу для представления сторонами и третьим лицом дополнительных доказательств по делу.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание по делу в арбитражном суде первой инстанции на 10 час. 00 мин. 02 октября 2020 года в помещении суда по адресу:

РСО-Алания, <...>, этаж 4, каб. № 62, тел. <***>, факс <***>.

Предварительное судебное заседание отложено на указанную дату с учетом нахождения судьи Ясиновской Т.Д. в ежегодном отпуске.

Истцу – представить решения общих собраний собственников помещений МКД о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям; представить все договоры управления от каждого МКД (с протоколами общих собраний собственников помещений МКД – полный пакет документов); позицию по отзыву от 13.08.2020 № 015/1518; иные доказательства в обоснование своих доводов; обеспечить явку в предварительное судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

Ответчику – представить акты установки ввода в эксплуатацию ОДПУ по спорным МКД; иные доказательства в обоснование своих доводов; договор с сетевой организацией; позицию по дополнению от 17.08.2020 позиции истца по всем доводам истца со ссылкой на нормы права; обеспечить явку в предварительное судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

Третьему лицу – представить письменную позицию по иску; акты установки и допуска общедомовых приборов учета электроэнергии по всем МКД, находящимся управлении истца; уведомления об установке ОДПУ, направленные ответчику; обеспечить явку в предварительное судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

Вышеуказанные документы представить через канцелярию суда за 3 дня до судебного заседания.

В случае непредставления документов либо представления их суду в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи.

Судом разъясняется, что в случае невозможности обеспечения явку представителей в судебное заседание, сторонами может быть заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://аlania.аrbitr.ru.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья Т.Д. Ясиновская