Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, <...>
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки, опечатки
г. Владикавказ Дело № А61-1763/2016 25 декабря 2017 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Харченко С.Б.
рассмотрев материалы дела по заявлению Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда РСО-Алания от 27.07.2016 по делу № А61- 1763/2016 по исковому заявлению Акционерного общества энергетики и электрификации «Севкавказэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо – Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, с уведомлением УФК по РСО – Алания,
при участии:
от сторон – не вызывались,
установил: Администрация местного самоуправления Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания 13.12.2017 обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда РСО- Алания от 27.07.2016 по делу № А61-1763/2016.
При изготовлении компьютерного текста определения о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 25.12.2017, в резолютивной части определения, а также по тексту определения была допущена описка в дате решения суда по делу № А61-1763/2016, а именно: вместо «….решения Арбитражного суда РСО-Алания от 27.07.2016 по делу № А61-1763/2016…» указано «…решения Арбитражного суда РСО-Алания от 31.08.2016 по делу № А61-1763/2016…».
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные исправления могут быть внесены в любой судебный акт в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Суд, не меняя существа принятого решения исправляет допущенную описку.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Внести исправления в текст определения Арбитражного суда РСО-Алания от 25.12.2017 по делу № А61-1763/2016, а именно: вместо «…решения Арбитражного суда РСО-Алания от 31.08.2016 по делу № А61-1763/2016…», читать «….решения Арбитражного суда РСО-Алания от 27.07.2016 по делу № А61-1763/2016…».
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд.
Судья С.Б.Харченко