Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М. рассмотрев ходатайство ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об истребовании доказательств,

установил:

ФИО1 - финансовый управляющий ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об истребовании у МРИ ФНС по г.Владикавказ сведений о наличии зарегистрированных за должником объектов налогообложения – объектах недвижимости и земельных участков, объектов движимого имущества, в период начиная с 02.07.2017 и по настоящее время; сведения о доходах ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в период, начиная с 02.07.2017 и по настоящее время, сведения о банках и иных кредитных организациях, в которых открыты счета должника, сведения о регистрации должника в качестве ИП, сведения о юридических лицах, в которых должник является учредителем или руководителем в период, начиная с 02.07.2017 и по настоящее время.

Ходатайство мотивировано отсутствием возможности у финансового управляющего должника получить запрашиваемые сведения самостоятельно.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 10.03.2021 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.12.2020 номер сообщения 5908151.

Финансовый управляющий должника, воспользовавшись правом, предусмотренным абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) направил в адрес МИ ФНС по г.Владикавказ запрос от 24.03.2021 №3, в котором просил предоставить указанные сведения.

Налоговый орган письмом от 31.03.2021 №02-42/05633 отказал в предоставлении указанных сведений указав, что Порядок доступа к конфиденциальной информации налоговых органов определен приказом МНС России от 03.03.2003 года № БГ-3-28/96 (далее - Порядок). В соответствии с п.6 Порядка основанием для рассмотрения запроса в налоговом органе является ссылка на положение федерального закона, устанавливающее право пользователя на получение конфиденциальной информации. Федеральный законодатель предусмотрел ограниченный доступ к такой информации путем установления исчерпывающего перечня субъектов, обладающих в силу закона правом обращения к налоговым органам за предоставлением сведений, составляющих налоговую тайну. Право на получение конфиденциальных сведений о должнике арбитражный управляющий приобретает лишь при наличии соответствующего определения суда об истребовании сведений, составляющих налоговую тайну (Определение Верховного Суда РФ от 09.01.2020 № 302-ЭС19-24500 по делу № А19-7444/2019)

Положениями части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Испрашиваемые финансовым управляющим сведения о регистрации должника в качестве ИП являются общедоступными сведениями, размещенными на официальном сайте налогового органа (ЕГРИП) и могут быть получены финансовым управляющим самостоятельно. А потому нет оснований для их истребования у налогового органа в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В этой части ходатайство финансового управляющего удовлетворению не подлежит.

В остальной части суд считает ходатайство финансового управляющего обоснованным по следующим основаниям.

Перечень информации, которую финансовый управляющий имеет право получать от граждан, юридических лиц, от органов государственной власти, органов местного самоуправления определен в статьях 20.3 и 213.9 Закона о банкротстве и является исчерпывающим. При этом указание на возможность финансового управляющего истребовать сведения, составляющие налоговую тайну, в законе отсутствует.

В силу пункта 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на соблюдение и сохранение налоговой тайны, а в силу подпункта 8 пункта 1 статьи 32 названного Кодекса налоговые органы обязаны соблюдать налоговую тайну и обеспечивать ее сохранение.

Перечень сведений о налогоплательщике, не относящихся к налоговой тайне, определен в статье 102 НК РФ, в которой указания на сведения о доходах и удержанных суммах налогов физического лица не содержится.

Статьей 213.9 Закона о банкротстве установлен порядок получения финансовым управляющим сведений о должнике, составляющих налоговую тайну. Для этого финансовый управляющий должен обратиться к должнику с требованием о предоставлении соответствующей информации и при непредставлении должником указанных сведений финансовый управляющий может обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств.

Учитывая, что истребуемые финансовым управляющим документы и сведения о должнике являются необходимыми для проведения процедуры реализации имущества гражданина, и финансовый управляющий не может их получить самостоятельно, суд полагает необходимым истребовать данные доказательства.

Руководствуясь статьями 66, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать у МИ ФНС по г.Владикавказ сведения о наличии зарегистрированных за ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>)объектов налогообложения – объектах недвижимости и земельных участков, объектов движимого имущества, в период начиная с 02.07.2017 и по настоящее время; сведения о доходах ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в период, начиная с 02.07.2017 и по настоящее время, сведения о банках и иных кредитных организациях, в которых открыты счета должника, сведения о регистрации должника в качестве ИП, сведения о юридических лицах, в которых должник является учредителем или руководителем в период, начиная с 02.07.2017 и по настоящее время.

Представить указанные сведения в срок до конца рабочего дня 20.05.2021 в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания по адресу: 362000, РСО-Алания, <...>, копии направить в адрес финансового управляющего ФИО1

В остальной части требований отказать.

Суд разъясняет, что документы могут быть поданы в электронном виде с использованием сервиса подачи документов «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http: //my.arbitr.ru) в соответствии с Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.

В случае невозможности предоставления истребованных доказательств, в соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, у которых истребуются доказательства, обязаны в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств уведомить арбитражный суд о невозможности представить истребуемые документы.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на организацию и (или) руководителя организации, от которой истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Телефон для справок 8 (8672) 53-61-53 (помощник).

Судья Н.М. Базиева