Определение № А61-1890/18 от 17.04.2018 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Владикавказ Дело № А61-1890/18
17 апреля 2018 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе судьи  Акимцевой С.А., 

ознакомившись с заявлением Колхоза им.Карла Маркса (сельскохозяйственный  кооператив) о признании постановлений Администрации местного самоуправления  муниципального образования Ардонский район Республики Северная Осетия – Алания  от 10.11.2017 № 417, от 09.01.2018 № 1 недействительными и с ходатайством о  восстановлении пропущенного процессуального срока, 

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126,  199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  выразившимся в следующем. 

Согласно части 1 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными  должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10  части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ. 

Частью 2 статьи 199 АПК РФ предусмотрено, что к заявлению прилагаются  документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого  акта, решения. 

В своем заявлении заявитель ссылается на договор аренды от 14.04.2015 № 34,  государственный акт от 1968, земельно-шнуровую книгу, акт от 1984, обращение от 

31.01.2018 и ответ на это обращение от 10.03.2018, однако к заявлению указанные  документы не приложены. 

В нарушение данной нормы свидетельство о государственной регистрации в  качестве юридического лица Колхоза им.Карла Маркса (сельскохозяйственный  кооператив) к заявлению не приложено. 

В нарушение данной нормы к заявлению не приложены полномочия на  подписание заявления. 

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня  обращения истца в арбитражный суд. 

В нарушение данной нормы к заявлению не приложены выписки из ЕГРЮЛ в  отношении сторон. 

Вышеуказанные нарушения являются основанием для оставления заявления без  движения по правилам статьи 128 АПК РФ. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если  обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Судья С.А. Акимцева