Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Хохаевой М.Н., рассмотрев Федерального государственного бюджетного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Владикавказское специальное профессиональное училище закрытого типа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания

о признании незаконным решения от 08.06.2015 № А229-06/15 в части признания в действиях государственного заказчика – Учреждения при проведении электронного аукциона № 0310100017015000005 на выполнение работ по текущему ремонту зданий и сооружений Владикавказского спец ПУ нарушения пункта 2 части 5 статьи 66 и части 6 статьи 66 Закона о контрактной системе; признании недействительным предписания от 08.06.2015 № А229-06/15 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

при участии:

от Федерального государственного бюджетного специального учебно- воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Владикавказское специальное профессиональное училище закрытого типа» - ФИО1 ( доверенность от 23.01.2015 № 24/0130), ФИО2 (доверенность от 28.01.2015 № 33/0130)

от УФАС по РСО-Алания - ФИО3 (доверенность от 29.09.2014 № 07/14 )

у с т а н о в и л:

Федеральное государственного бюджетного специального учебно-воспитательного учреждения для детей и подростков с девиантным поведением «Владикавказское специальное профессиональное училище закрытого типа» обратилось в Арбитражный суд РСО - Алания с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РСО-

Алания о признании незаконным решения от 08.06.2015 № А229-06/15 в части признания в действиях государственного заказчика – Учреждения при проведении электронного аукциона № 0310100017015000005 на выполнение работ по текущему ремонту зданий и сооружений Владикавказского спец ПУ нарушения пункта 2 части 5 статьи 66 и части 6 статьи 66 Закона о контрактной системе; признании недействительным предписания от 08.06.2015 № А229-06/15 и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требование поддержала в полном объеме, ходатайств не заявила, не возражала против назначения судебного заседания.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика требование не признала, ходатайств не заявил, не возражал против назначения судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьей 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 11 час. 00 мин. 08 сентября 2015 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <...> этаж, кабинет № 53, тел.: <***>, факс. 53-28-44.

Заявителю обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью) и документами удостоверяющими личность.

УФАС по РСО-Алания обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью) и документами удостоверяющими личность.

ООО «Ремстройдизайн» представить письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием своих доводов, копию направить в адрес заявителя, доказательства направления представить суду. Обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью) и документами удостоверяющими личность.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что полную информацию о движении дела, в том числе о времени и месте продолжения судебного заседания в случае

объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, можно получить
на официальном сайте суда в сети Интернет http://аlania.аrbitr.ru.
Явка в судебное заседание признана судом обязательной.
Судья Г.С. Родионова