Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Орджоникидзевская Сунженского района ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: 362003, РСО-Алания, <...>, ИНН <***>) – ФИО2

к ответчику: ФИО3,

третьи лица – ФИО4, ФИО5, УФССП по РСО-Алания

об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки, заявленное в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

при участии:
от заявителя – ФИО6, по доверенности.
от ФИО4- ФИО7, по доверенности,
от ФИО3- ФИО8, по доверенности,

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 в суд обратился финансовый управляющий должника– Базарнов Алексей Владимирович о

признании недействительной сделкой отчуждение квартиры с кадастровым номером 15:09:0030929:90, расположенной по адресу: г. Владикавказ, проспект Коста, дом 20/79, № 28, общей площадью 143 кв.м. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность должника.

От заявителя поступили письменные пояснения (вх. от 13.09.19г.), в которых он уточнил заявленные требования, дополнив их требованием в случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре взысканием убытков в размере 4 млн. 500 тыс. руб.

От представителя ответчика поступил письменный отзыв на заявление (вх. 19.09.19г.).

От заявителя поступили дополнения, в которых он просит привлечь ФИО4 к участию в обособленном споре в качестве соответчика.

Представитель заявителя в судебном заседании просит принять письменные уточнения исковых требований, привлечь ФИО4 к участию в обособленном споре в качестве соответчика.

Представитель Цахилова К..Н. не возражает против удовлетворения ходатайств финансового управляющего.

Представитель ФИО3 оставляет рассмотрение указанных ходатайств на усмотрение суда.

Представитель заявителя просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва.

Представитель ФИО4 возражает против удовлетворения заявленных требований, заявляет о применении срока исковой давности.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнения исковых требований обосновано ссылкой на то, что правообладателем спорной квартиры является Аладжикоти К.С., которым она получена вследствие обращения взыскания на квартиру в рамках исполнительного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение, определяет, какие нормы права следует применить к установленным по делу обстоятельствам.

Оценив в порядке статей 49, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное финансовым управляющим должника уточнение, суд считает, что они подлежат принятию к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Из материалов дела следует, что спорная квартира ФИО4 реализована по договору купли-продажи от 26.07.2018 ФИО3

Исходя из предмета заявленных исковых требований, в порядке статьи 46 АПК РФ ФИО4 следует привлечь к участию в обособленном споре в качестве соответчика.

С учетом изложенного суд считает, что судебное заседание следует отложить.

Руководствуясь статьями 46, 49, 159 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять к рассмотрению заявленные финансовым управляющим должника уточнения исковых требований.

Привлечь к участию в обособленном споре в качестве соответчика ФИО4, исключив его из состава третьих лиц.

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 14 час. 30 мин. 15 октября 2019 в помещении суда по адресу: <...>, этаж 4, каб. 11 тел. <***>, факс: <***>.

Заявителю – представить доказательства в подтверждение заявленных доводов исковых требований; доказательства направления в адрес других лиц, участвующих в

обособленном споре, письменных уточнений и ходатайства. Обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

Явка финансового управляющего признана судом обязательной.

Должнику - представить обоснованный письменный отзыв на заявление с приложением письменных доказательств в обоснование своих доводов; заверенные копии материалов по регистрации спорной сделки. Обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

Ответчикам: 1) ФИО3 - представить обоснованный письменный отзыв на заявление с приложением письменных доказательств в обоснование своих доводов; заверенные копии материалов по регистрации спорной сделки. Обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

Третьим лицам: 1) ФИО5 – представить обоснованный письменный отзыв на заявление с приложением письменных доказательств в обоснование своих доводов; заверенные копии материалов по регистрации спорной сделки. Обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле – при наличии возражений, представить их в суд и лицам, участвующим в деле заблаговременно, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru

Судья С.Х.Бекоева