ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-2145/11 от 14.12.2012 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Владикавказ

Дело № А61-2145/11

14 декабря 2012г.

Судья Дзугкоева Э.Ю.

при ведении протокола помощником судьи Харченко С.Б.

рассматривает в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Добрый дом»

к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО1

третьи лица: 1) АМС г.Владикавказа

2) Управление экономики АМС г. Владикавказа

о взыскании 102987руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 57 от 12.09.2011г., ФИО3 по доверенности № 56 от 12.09.2011г.

от ответчика – ФИО1

от третьих лиц:

1) АМС г.Владикавказа – не явились

2) Управления экономики АМС г. Владикавказа – не явились

установил: ООО «Добрый дом» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 102987руб.

Определением от 28.10.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена АМС г.Владикавказа.

Определением от 23.11.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление экономики АМС г. Владикавказа.

Третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.


В порядке статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствии представителей третьих лиц.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Помощник» и отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции до 12-00час. 18 января 2012г. в помещении суда по адресу <...> этаж, тел. <***>.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Помощник».

3. Истцу – направить в адрес ООО «Помощник» копию искового заявления со всеми приложенными к нему документами, а доказательства направления представить суду. Обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями

4. Ответчику – обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

5. Третьим лицам – 1) АМС г.Владикавказа - представить отзыв на иск с указанием возражений со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения, относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, учитывая правила ст. 131 АПК РФ; обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

2) Управлению экономики АМС г. Владикавказа - обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

3) ООО «Помощник» - представить обоснованный письменный отзыв на иск. Обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

При неисполнении заявителями, сторонами и третьими лицами, заинтересованными лицами требований суда по явке в судебное заседание и представлению документов, указанных в определении суда, судом будет решаться вопрос о наложении штрафа на


руководителей организаций, не обеспечивших исполнение требований суда в соответствии с главой 11 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья

Э.Ю. Дзугкоева



2

3