ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-2221/2021 от 04.08.2021 АС Республики Северная Осетия-Алания

[A1]




Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Владикавказ Дело № А61-2221/2021  04 августа 2021 года  Арбитражный суд РСО-Алания в составе 

Судьи Ясиновской Т.Д.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Кадзовой Л.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» 

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой»  о взыскании задолженности, 

при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности от 30.12.2020 № 3/21

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.07.2021 № 1 

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о взыскании задолженности 

по договору от 20.10.2017 № 39-2-15433/18-22 за период с 01.09.2018 по 30.11.2018 в размере  1577900 рублей 92 копеек, пеней за период с 26.10.2018 по 30.10.2020 в размере 

Через систему «Мой арбитр» 02.08.2021 от ответчика поступило дополнение  от 29.07.2021 б/н к отзыву на исковое заявление с приложениями. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований и на вопрос суда  пояснил, что счетчик газа Общества производит почасовое измерение и из представленной 


[A2] вместе с дополнением таблицы не следует, что ответчик превысил верхний диапазон  измерения счетчика газа. 

Ответчик представил суду «Положение о совместных проверках газоизмерительных  станций и узлов учета газа газораспределительных станций в ОАО «Газпром» СТО Газпром  5.28-2009, которое судом приобщено к материалам дела и пояснил, что указанное Положение  является ведомственным документом, однако считает, что данный документ регулирует  отношения между истцом и ответчиком. 

С учетом мнения сторон суд определил завершить предварительное судебное  заседание и назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции,  приобщить к материалам дела поступившее от ответчика дополнение от 29.07.2021 б/н к  отзыву на исковое заявление с приложениями. 

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции
на 10 час. 30 мин. 04 октября 2021 года в помещении суда по адресу: РСО-Алания,
<...>, этаж 4, каб. № 62, тел. <***>, факс <***>.

Судебное заседание назначено с учетом нахождения судьи Ясиновской Т.Д. в  очередном ежегодном отпуске. 

Истцу – обосновать и пояснить расчет по мощности газопотребляющего  оборудования (в том числе с применением коэффициента 1,1 и 1,5) представить  доказательства превышения верхнего диапазона измерения счетчика газа (архивные  почасовые данные вычислителя ВКГ-3Т); позицию по отзыву на иск и дополнение к нему;  иные доказательства в обоснование своих требований; обеспечить явку представителя в  предварительное судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями. 

Ответчику – представить в случае уплаты – доказательства уплаты задолженности; в  случае несогласия с расчетом – контррасчет с обосновывающими его документами, который  заблаговременно направить в адрес истца и в суд, подлинные доказательства направления  истцу представить суду; представить паспорта газопотребляющего оборудования, в том  числе по сушильному барабану и УУГ; представить доказательства публикации Положения о  совместных проверках газоизмерительных станций и узлов учета газа  газораспределительных станций в ОАО «Газпром (СТО Газпром 5.28-2009) и обосновать его  относимость к сторонам спора; иные доказательства в обоснование своих доводов;  обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание с надлежаще  оформленными полномочиями. 


[A3] Вышеуказанные документы представить через канцелярию суда за 3 дня до  судебного заседания. 

В случае непредставления документов либо представления их суду в зале  судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление  неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут  быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в сети  Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи. 

Судом разъясняется, что в случае невозможности обеспечения явку представителей в  судебное заседание, сторонами может быть заявлены ходатайства о рассмотрении дела в  отсутствие их представителей. 

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на  иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://аlania.аrbitr.ru. 

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru. 

Судья Т.Д. Ясиновская
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 25.03.2021 12:01:13

Кому выдана Ясиновская Татьяна Дмитриевна