ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-2221/2021 от 27.07.2021 АС Республики Северная Осетия-Алания



Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания  г. Владикавказ Дело № А61-2221/2021 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Кадзовой Л.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» 

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой»  о взыскании задолженности, 

при участии:
от истца – Галаовой З.В. по доверенности от 30.12.2020 № 3/21

от ответчика – Тибилова Р.М. по доверенности от 07.07.2021 № 1 

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой» о взыскании задолженности 

по договору от 20.10.2017 № 39-2-15433/18-22 за период с 01.09.2018 по 30.11.2018 в  размере 1577900 рублей 92 копеек, пеней за период с 26.10.2018 по 30.10.2020 в размере  369148 рублей 31 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной  пошлины в размере 32470 рублей. 

Через систему «Мой арбитр» 22.07.2021 от ответчика поступил отзыв на исковое  заявление от 22.07.2021 б/н с приложениями. 

Через канцелярию суда 26.07.2021 от истца поступило сопроводительное письмо  от 23.07.2021 б/н с приложениями. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме и пояснил суду, что  основанием для начисления по мощности является выявленные при проведении проверки 


[A1] нарушения, которые были зафиксированы в акте проверки узла учета газа от 14.09.2018   № 5-180914-3. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований и на вопрос суда  пояснил, что сушильный барабан является основным оборудованием организации и его  отсутствие в техническом соглашении не является основанием для начисления по  мощности. 

На вопрос суда истец пояснил, что основанием для начисления по мощности  газопотребляющего оборудования является превышение верхнего диапазона измерения  счетчика газа. 

Суд определил приобщить к материалам поступившие от сторон документы, а  также отчет об отслеживании почтового отправления (доказательство получения  ответчиком претензии). 

С учетом мнения сторон суд определил предварительное судебное заседание  отложить для представления сторонами обосновывающих доводы и возражения  документы. 

Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание в арбитражном суде первой  инстанции на 09 час. 30 мин. 04 августа 2021 года в помещении суда по адресу: 

РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, 4 этаж, каб. № 62, тел. (8672) 53-47-09,
факс (8672) 53-28-44.

Истцу – обосновать и пояснить расчет по мощности газопотребляющего  оборудования (в том числе с применением коэффициента 1,1 и 1,5) представить  доказательства превышения верхнего диапазона измерения счетчика газа (архивные  данные вычислителя ВКГ-3Т); иные доказательства в обоснование своих требований;  обеспечить явку представителя в предварительное судебное заседание с надлежаще  оформленными полномочиями. 

Ответчику – представить в случае уплаты – доказательства уплаты  задолженности; в случае несогласия с расчетом – контррасчет с обосновывающими  его документами, который заблаговременно направить в адрес истца и в суд, подлинные  доказательства направления истцу представить суду; представить паспорта  газопотребляющего оборудования, в том числе по сушильному барабану и УУГ;  доказательства отсутствия превышения верхнего диапазона измерения счетчика газа; 


[A2] представить «Положение о совместных проверках газоизмерительных станций и узлов  учета газа газораспределительных станций в ОАО «Газпром» СТО Газпром 5.28-2009,  ссылка, на которую имеется в отзыве на исковое заявление от 22.07.2021 б/н; иные  доказательства в обоснование своих доводов; обеспечить явку представителя в  предварительное судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями. 

Вышеуказанные документы представить через канцелярию суда за 3 дня до  судебного заседания. 

В случае непредставления документов либо представления их суду в зале  судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление  неуважения к суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут  быть поданы в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр» по адресу сервиса в  сети Интернет: http://my.arbitr.ru либо посредством почтовой связи. 

При отсутствии возражений сторон дело может быть рассмотрено в судебном  заседании 04.08.2021 в 09 час. 45 мин.  

Судом разъясняется, что в случае невозможности обеспечения явку представителей  в судебное заседание, сторонами может быть заявлены ходатайства о рассмотрении дела в  отсутствие их представителей. 

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании  на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного  заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://аlania.аrbitr.ru. 

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru. 

Судья Т.Д. Ясиновская

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 25.03.2021 12:01:13
 Кому выдана Ясиновская Татьяна Дмитриевна