Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Бесланского государственного унитарного автотранспортного предприятия Министерства транспорта и дорожного хозяйства РСО-Алания (ИНН 1510014154, ОГРН 1071510000539, РСО-Алания, г. Беслан, ул. Сигова, 1) ,

при участии:

от конкурсного управляющего – не явился,

от Межрайонной ФНС России № 3 по РСО-Алания – Сакиева Ж.С. по (в материалах дела),

В соответствии со статьями 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания в сети Интернет, не обеспечивших явку своих представителей.

установил: Решением арбитражного суда от 04.04.2012 ликвидируемый должник - Бесланское государственное унитарное автотранспортное предприятие Министерства транспорта и дорожного хозяйства РСО-Алания (ИНН 1510014154, ОГРН 1071510000539, РСО-Алания, г. Беслан, ул. Сигова,1) признано банкротом, в отношении имущества Бесланского государственного унитарного автотранспортного предприятия Министерства транспорта и дорожного хозяйства РСО-Алания открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Бесланского государственного унитарного автотранспортного предприятия Министерства транспорта и дорожного хозяйства РСО-Алания назначен Кошкош Георгий Викторович, являющийся членом «Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» (119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, 2/4, стр.17). Сведения о введении в отношении БГУ АТП процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14.04.2012 № 67.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 06.12.2012 Кошкош Г.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим должника назначен Басанько Алексей Иванович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Меркурий» (127051, г. Москва, Цветной бульвар, дом 30, строение 1, офис № 302).

Определением суда от 29.10.2012 процедура конкурсного производства в отношении БГУ АТП продлена до 29.04.2013. Определением суда от 08.04.2013 процедура конкурсного производства в отношении должника продлена до 08.10.2013. Определением суда от 08.10.2013 процедура конкурсного производства в отношении должника продлена до 08.04.2014.

Конкурсным управляющим БГУ АТП Басанько А.И. заявлено письменное ходатайство (входящий номер 2913 от 18.03.2014) о продлении процедуры конкурсного производства в отношении БГУ АТП сроком на шесть месяцев со ссылкой на следующее.

Конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов должника 11.03.2014, на котором отчет конкурсного управляющего принят к сведению, согласно указанному отчету конкурсным управляющим ведется работа по реализации имущества должника.

29.01.2014 конкурсным управляющим должника в Арбитражный суд РСО-Алания подано исковое заявление о регистрации права хозяйственного ведения за должником, определением суда от 28.02.2014 по делу №А61-172/14 указанное исковое заявление принято к производству. Ведется работа по взысканию дебиторской задолженности. Конкурсному управляющему АКБ «БРР» (ОАО) направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов банка.

Со ссылкой на то, что проведены не все мероприятия в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий просит о продлении процедуры конкурсного производства.

Представитель ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 3 по РСО-Алания в судебном заседании пояснила, что уполномоченный орган присутствовал на собрании кредиторов должника от 11.03.2014г., однако собрание кредиторов должника в связи с отсутствием кворума не состоялось.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что срок конкурсного производства должника следует продлить в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона N 127-ФЗ и согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. По истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

Из протокола собрания кредиторов должника от 11.03.2014 следует, что на собрании кредиторов присутствовал представитель уполномоченного органа, имеющего 47,18% от суммы установленных требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, в связи с отсутствием кворума конкурсный управляющий признал, что собрание не правомочно принимать решение по вопросам повестки дня.

Конкурсным управляющим представлен отчет конкурсного управляющего от 11.03.2014.

Согласно представленному конкурсным управляющим должника Басанько А.И. отчету от 11.03.2014, с момента проведения предыдущего собрания кредиторов должника, им проведена следующая работа.

02.08.2013 , 15.08.2013, 31.07.2013, 15.11.2013 с победителями открытых торгов по продаже имущества должника заключены договоры купли-продажи имущества должника; опубликованы объявления о проведении торгов в форме публичного предложения по продаже имущества должника, назначенные на 28.01.2014; решением Арбитражного суда РСО-Алания по делу №А61-4461/13 ИП Бязрову З.А. обязали освободить занимаемое помещение, с нее взыскана задолженность по арендной плате; рассмотрение аналогичного искового заявления по делу №А61-4462/13 отложено на 13.03.2014; 12.12.2013 заключен договор с филиалом ГУП «Аланиятехинвентаризация» на выполнение работ по технической инвентаризации объектов капитального строительства должника; 29.01.2014 в Арбитражный суд направлено исковое заявление о признании и регистрации права хозяйственного ведения за должником объектов недвижимости; 03.02.2014 конкурсному управляющему АКБ «БРР» (ОАО) направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов банка задолженности перед предприятием.

Согласно отчету от 11.03.2014г. на основной счет и в кассу должника поступили денежные средства в сумме 3287 тыс.руб. Согласно отчету от 11.03.2014 расходы на проведение процедуры конкурсного производства составляют 1427тыс. рублей, в том числе за аренду помещений, публикацию сведений о банкротстве, услуги нотариуса, транспортные расходы – бензин, аренда автомобиля, расходы на страхование автомобиля, расходы на ремонт арендованного автомобиля, расходы за услуги страхования по ОСАГО и за техосмотр автомобиля, расходы на электричество, расходы на распил металла, расходы на проживание, почтовые и канцелярские расходы, выплате заработной платы.

Согласно отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 11.03.2014 за период с 03.04.2012 по 25.02.2014года поступило денежных средств – 3661тыс рублей, израсходовано – 4599тыс. рублей.

Представитель УФНС России в судебном заседании не смогла пояснить относительно расходов на ремонт арендованного автомобиля с учетом того, что договорами аренды автомобиля обязанность по ремонту арендованных автомобилей была возложена на арендодателя; не смогла пояснить относительно расходов на оплату за свет ( в том числе ООО «Юрэнергоконсалт») с учетом того, что по договорам аренды нежилых помещений БГУАП, заключенных между конкурсным управляющим и арендаторами указанных помещений, стоимость потребляемых арендаторами коммунальных услуг и эксплуатационные платежи уплачиваются арендаторами самостоятельно.

Суд считает, что срок конкурсного производства подлежит продлению в связи со следующим.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 июня 2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).

Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Таким образом, Закон о банкротстве, хотя и вводит определенные сроки проведения конкурсного производства, в то же время не указывает предельно допустимую продолжительность данной процедуры. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств, в частности, для принятия мер, направленных на продажу имущества должника.

Поскольку конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, с учетом того, что имущество должника в установленном законом порядке полностью не реализовано, расчеты с кредиторами не проведены, срок конкурсного производства в отношении БГУ АТП следует продлить на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок процедуры конкурсного производства Бесланского государственного унитарного автотранспортного предприятия Комитета РСО-Алания по транспорту (ИНН 1510014154, ОГРН 1071510000539, РСО-Алания, г. Беслан, ул. Сигова, 1) до 06 октября 2014г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего производства назначить на 06.10.2014 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 362040, г. Владикавказ, площадь Свободы, 5, 4 этаж, кабинет № 25, телефон № 533586.

Конкурсному управляющему – представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с доказательствами уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы. Обеспечить явку в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.Х.Бекоева