Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Владикавказ Дело № А61-2334/2018 12 июля 2018 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Арчиновой В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Авлоховой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания, Министерства культуры Республики Северная Осетия-Алания к ответчику - Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный музейно- выставочный центр «Росизо» (ОГРН 1027700311650, ИНН 7707039735), третье лицо - Министерство культуры Российской Федерации, о расторжении договора безвозмездного пользования, обязании освободить нежилое здание,

при участии:
от Минимущества РСО-Алания – Хамицаев А.А. по доверенности от 04.06.2018 № 1055,

от Министерства культуры РСО-Алания – Теблоева С.Р. по доверенности от 13.06.2018 № 703-мк, Кулова Е.Б. по доверенности от 10.07.2018 № 839-мк,

от ответчика – Тебиева Г.М. по доверенности от 29.12.2017 № 152-ДВ, Урумова Л.М. по доверенности от 12.06.2018 № 1,

от третьего лица – не явились,

установил: Министерство государственного имущества и земельных отношений Республики Северная Осетия-Алания и Министерство культуры Республики Северная Осетия-Алания обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный музейно-выставочный центр «Росизо» о расторжении договора безвозмездного пользования от 20.07.2010 № 16 и обязании освободить нежилое трехэтажное здание (Литер «Рр1»), расположенное по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. М.Горького/пр. Мира, 2/5-7, передав его Министерству культуры Республики Северная Осетия-Алания в десятидневный срок после вступления в законную силу решения суда по акту приема-передачи.

Определением суд от 14.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство культуры Российской Федерации.

Судебное заседание проведено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Представители истцов требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление (вх. от 07.06.2018 № А61-2334/18).

В суд от третьего лица поступило ходатайтсво (вх. от 28.06.2018), в котором просит отложить судебное заседание на более поздний срок для подготовки мотивированной правовой позиции.

Представители сторон не возразили против отложения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд в порядке статьей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайтсво третьего лица и отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 159, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на

Истцам:

- уточнить со ссылкой на соответствующие доказательства, размер и порядок финансирования проектно-изыскательских работ для первоначального капитального ремонта и приспособления здания под нужды ссудополучателя (в соответствии с п. 3.1.6 договора);

- представить доказательства утверждения федеральной программы формирования комфортной городской среды, уточнить входит ли в план реконструкции Центрального парка культуры и отдыха им. К. Хетагурова по указанной программе спорный объект;

- уточнить со ссылкой на соответствующие доказательства, когда и в каком порядке была передана проектно-сметная документация, указанная в п. 3.1.6 договора, утверждена ли она в установленном порядке;

- уточнить со ссылкой на соответствующие доказательства, на какую сумму ответчику необходимо было выполнить первоначальный капитальный ремонт в соответствии с п. 3.1.6 договора; определена ли она в проектно-сметной документации; в соответствии с каким документом стороны пришли к соглашению относительно указанной суммы, если таковое имело место быть;

- уточнить со ссылкой на проектно-сметную документацию, переданную ответчику во исполнение п. 3.1.6 договора, какой перечень работ произведен без письменного согласия балансодержателя и ссудодателя, учитывая п. 3.2.6 договора;

- уточнить со ссылкой на проектно-сметную документацию, переданную ответчику во исполнение п. 3.1.6 договора, на какие работы получено согласие балансодержателя и ссудодателя, учитывая п. 3.2.6 договора, представить соответствующие доказательства;

- обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Ответчику – уточнить со ссылкой на соответствующие доказательства (в том числе проектно-сметную документацию, полученную в соответствии с п. 3.1.6 договора), на какую сумму и какие работы выполнены ответчиком во исполнение спорного договора, представить их обоснование и письменное согласие балансодержателя и ссудодателя, учитывая п. 3.2.6 договора;

- уточнить со ссылкой на соответствующие доказательства и пункты спорного договора, на какую сумму и какие работы планирует выполнить ответчик во исполнение спорного договора, представить их обоснование и согласие балансодержателя и ссудодателя;

- представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, в случае возражений – нормативно и документально их обосновать, заранее направить копию отзыва истцу, доказательства направления представить в суд; обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью) либо сообщить о согласии рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьему лицу – представить письменную позицию по делу, обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью) либо сообщить о согласии рассмотрении дела в их отсутствие.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Лицам, участвующим в деле, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru.

Стороны несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья В.И. Арчинова