ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-241/13 от 28.02.2014 АС Северо-Кавказского округа

618/2014-6420(2)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс 8 (861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар

Дело № А61-241/2013

28 февраля 2014 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Сидорова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Футбольный клуб "Автодор"» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу № А61-241/2013, установил следующее.

В соответствии с частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной процессуальной нормы заявитель не приложил к жалобе доказательства отсылки заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения копии жалобы лицам, участвующим в деле. Приложенные к кассационной жалобе почтовые квитанции не могут быть признаны надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, поскольку в качестве получателя в них указан Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Кроме того в силу положений статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе потребовать представления оригиналов документов, поступивших в электронном виде.

Приложенная к кассационной жалобе копия платежного поручения (чек-ордер) не читаема, что не позволяет также признать ее достоверным доказательством уплаты государственной пошлины.


2

А61-241/2013

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без движения до устранения допущенных нарушений.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено судом после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Футбольный клуб "Автодор"» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу № А61-241/2013 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25 марта 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие вручение или направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле; представить читаемый документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче жалобы);

Подателю кассационной жалобы разъясняется: документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Сидорова