ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-2499/15 от 31.08.2015 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы,5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

г. Владикавказ

Дело № А61-2499/15

31 августа 2015 года

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Арчиновой В.И.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организацией «АРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику ИП ФИО1  Асмику Патвакани (ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг охраны,

установил: в Арбитражный суд РСО-Алания поступило исковое заявление ООО Частной охранной организацией «АРС» к ответчику ИП ФИО1  Асмику Патвакани о взыскании задолженности по договору об оказании услуг охраны от 01.08.2008 №52.

Определением от 05.08.2015 исковое заявление оставлено без движения до 28 августа 2015 года, поскольку подано с нарушением требований, установленных п.7 ч.2 ст. 125; п. 2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд поступило ходатайство истца исх. от 31.08.2015 (вх. от 31.08.2015 №1875) о возвращении искового заявления.

Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления (пункт 3 часть 1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7073 руб. по платежному поручению от 24.08.2015 №140.

В порядке  пп.2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «АРС»  на 2-х листах и приложенные к нему документы на 87-ми  листах возвратить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «АРС»  справку на возврат из бюджета РФ государственной пошлины в размере 7073 руб., уплаченной по платежному поручению от 24.08.2015 №140.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/. 

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.

            Судья                                                                                                В.И. Арчинова