ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-2555/15 от 26.05.2017 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрел в судебном заседании вопрос о восстановлении утраченного дела по исковому  заявлению Управления Федеральной Службы по ветеринарному и фитосанитарному  надзору по Кабардино-Балкарской республике и по Республике Северная Осетия-Алания  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Империя-С» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора, АМС Моздокского района РСО-Алания 

об обязании разработать проект рекультивации земель, об обязании восстановить  земельный участок и о взыскании ущерба в сумме 29 120 000 рублей 

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.12.2016 № ФС-РА-01/20 

от ответчика – руководитель общества ФИО2 С-Х.С., ФИО3 по доверенности от  28.03.2017 

от третьего лица – не явился

установил: Управление Федеральной Службы по ветеринарному и  фитосанитарному надзору по РСО-Алания (далее – Управление, Россельхознадзор,  истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной  ответственностью «Империя-С» (далее – ООО «Империя-С», общество, ответчик) о  взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного земельному участку с КН  1560160301001 площадью 332 206кв.м., денежную сумму в 29 120 000 рублей, а также об 


обязании провести рекультивацию нарушенных земель с представлением надлежаще  оформленных документов о проведенных работах, осуществив следующие действия: 

 = разработать проект рекультивации нарушенных земель на земельном участке  площадью 332 206кв.м, расположенном в кадастровом квартале с КН 15:01:0301001 в  течение двух месяцев с момента вступления решения в силу; 

 = провести мероприятия по восстановлению нарушенных земель участка с КН  15:01:0301001 в соответствии с проектом рекультивации в течение двух месяцев с  момента разработки рекультивации нарушенных земель; 

 = предоставить Управлению Россельхознадзора по РСО-Алания надлежащим  образом оформленные документы о проведенных работах. 

Определением суда от 12.08.2015 к участию в деле в качестве третьего лица без  самостоятельных требований была привлечена АМС Моздокского района РСО-Алания. 

Исковое заявление Управления было принято судом к производству 12.08.2015,  05.11.2016 судом первой инстанции было вынесено решение, согласно которому с ООО  «Империя-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления  Россельхознадзора по РСО-Алания в счет возмещения ущерба, причиненного  земельному участку, расположенному в кадастровом квартале 15:01:0301001, подлежали  взысканию 29 120 000 рублей; общество в течение 2-х месяцев со дня вступления  решения в законную силу должно было разработать проект рекультивации нарушенных  земель на земельном участке площадью 332 206кв.м., расположенном в кадастровом  квартале 15:01:0301001 за чертой ст.Черноярская Моздокского района РСО-Алания;  общество в течение 2-х месяцев со дня утверждения проекта рекультивации должно было  провести мероприятия по восстановлению нарушенных земель земельного участка  площадью 332 206кв.м., расположенного в кадастровом квартале 15:01:0301001 за чертой  ст.Черноярская Моздокского района РСО-Алания. 

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016  решение суда первой инстанции оставлено без изменения. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 13.05.2016  решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции  отменил, дело направил в суд первой инстанции на новое рассмотрение. 

Арбитражным судом РСО-Алания 16.02.2017 по настоящему делу было вынесено  следующее решение: 


1. Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору  по Кабардино-Балкарской республике и по Республике Северная Осетия-Алания отказать  в удовлетворении исковых требований. 

От истца 15.03.2017 поступила апелляционная жалоба на решение суда от  16.02.2017, которая 17.03.2017 вместе с делом № А61-2555/2015 (4 тома) была направлена  в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда. 

В связи с утратой ФГУП «Почта России» дела № А61-2555/15 согласно приказу  председателя Арбитражного суда РСО-Алания от 02.05.2017 № 24 дело № А61-2555/2015 в  4-х томах признано утраченным, а также подлежащим восстановлению. 

Для решения вопроса о восстановлении утраченного дела судом назначено судебное  заседание. 

В арбитражный суд истцом представлена копия апелляционной жалобы, текст  которой сверен в судебном заседании с подлинником апелляционной жалобы,  непереданным в материалы дела. 

Ответчиком представлен пакет документов с сопроводительным письмом от  26.05.2017 № 66, а именно, жалоба на постановление по делу об административном  правонарушении от 14.03.2016, фотоматериал, спутниковый снимок, документы к жалобе  на 80 листах согласно списку. 

Третьим лицом по электронной почте в материалы дела представлены отзыв на  исковое заявление от 28.09.2015 № 3721 и ходатайство от 24.01.2017 № 215 о рассмотрении  дела в первой инстанции в отсутствие представителя. 


В соответствии с пунктом 16.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100  (ред. от 11.07.2014) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных  судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"  утраченное дело, производство по которому не прекращено, подлежит восстановлению в  обязательном порядке по имеющимся материалам с использованием информации,  поданной заявителем в электронном виде, а также содержащейся в информационных  справочных системах "Картотека арбитражных дел", "Банк решений арбитражных судов"  и в системе автоматизации судопроизводства. 

Арбитражным судом РСО-Алания к материалам дела, предоставленным сторонами и  третьим лицом, в подлежащее восстановлению дело № А61-2555/2015 приобщены  процессуальные и иные документы, имеющиеся в справочных системах "Картотека  арбитражных дел", "Банк решений арбитражных судов" и в системе автоматизации  судопроизводства. 

Учитывая изложенное и апелляционное обжалование истцом решения суда первой  инстанции от 16.02.2016 по делу № А61-2555/2015, суд считает возможным  восстановление утраченного дела № А61-2555/2015, которое с апелляционной жалобой  подлежит направлению в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 «Об  утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской  Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)», арбитражный суд 

о п р е д е л и л :
восстановить утраченное дело № А61-2555/2015.

Судья С.А. Акимцева