ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-2566/16 от 10.11.2016 АС Республики Северная Осетия-Алания

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ФИО1
 Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Владикавказ Дело № А61-2566/16 

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Сидаковой З.К.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания  к арбитражному управляющему ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  зарегистрированной по адресу: <...>) о привлечении к  административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, 

при участии:
от заявителя – ФИО3 по доверенности,
заинтересованное лицо – ФИО2, личность установлена по паспорту.

установил:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по РСО-Алания обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному  управляющему ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  зарегистрированной по адресу: <...>) о привлечении к  административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. 

Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержала  заявленные требования в полном объеме. 

ФИО2 в предварительном судебном заседании пояснила суду, что доказательств  наличия высокой степени общественной опасности правонарушения в материалы дела  заявителем не представлено. Принимая во внимание степень общественной опасности  деяния, отсутствие умысла на совершение административного правонарушения, отсутствие  в действиях арбитражного управляющего признаков злостности, правонарушение не создало  существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям, не повлекло  существенного нарушения интересов граждан, общества и государства. 


Арбитражный управляющий просит суд учесть, что техническая ошибка по  размещению сообщения № 1084413 о собрании кредиторов ООО «Фирма «Фиан» в ЕФРСБ  16.05.2016 г., в карточку должника ООО «Новое время», не повлияла на проведение  собрания кредиторов ООО «Фирма Фиан» от 31.05.2016 г. На указанном собрании  присутствовали кредиторы с суммой установленных требований в размере 12 213 754,12  руб., что составляет 99,32 % от суммы установленных требований всех кредиторов по  реестру на дату проведения собрания кредиторов, собрание состоялось, что свидетельствует  об отсутствии каких-либо негативных последствий для должника, кредиторов должника и  бюджета. 

Руководствуясь ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и положениями Европейской конвенции от 20.03.1952 г. о разумном балансе публичного и  частного интересов, ФИО2 просит суд признать малозначительность  административного правонарушения, отказать Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания в удовлетворении  требования о привлечении арбитражного управляющего к административной  ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, и освободить ее от административной  ответственности. 

Суд, с учетом мнения сторон, считает, что подготовка дела к судебному  разбирательству окончена. Дело подготовлено к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на  иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания  будет размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания -  http://alania.arbitr.ru. Явка сторон признана судом обязательной. 

Судья З.К. Сидакова