Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) в лице Северо-Осетинского филиала

к ответчику – Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ИНН 7702155417, ОГРН 1037739262220) в лице филиала в Республике Северная Осетия-Алания

о взыскании 61590 рублей 82 копеек,

установил: ОАО «Ростелеком» в лице Северо-Осетинского филиала обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице филиала в РСО-Алания 61590 рублей 82 копеек задолженности по договору №24525 от 01.01.2006г. и договору № 2-БО-МГ МН 11976 от 01.01.2010г. за оказание услуг междугородной и международной связи в период с января 2012г. по октябрь 2012г.

Заявлением от 15.08.2013г. истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 99949 руб. 39 коп. задолженности за период с января 2012г. по июль 2013г. включительно.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще уведомленных лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения ввиду следующего.

ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» о взыскании задолженности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик находится на стадии ликвидации.

На основании пункта 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с нормами данного Кодекса.

В силу статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия публикует информацию о ликвидации юридического лица и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. После окончания срока для предъявления требований кредиторов ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Учредители (участники) юридического лица утверждают промежуточный ликвидационный баланс (пункт 2 статьи 63 ГК РФ) и уведомляют регистрирующий орган о его составлении (пункт 3 статьи 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

На основании пункта 4 статьи 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

Приведенные нормы не предусматривают возможности применения кредиторами ликвидируемой организации иного порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 64 ГК РФ кредитор вправе обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии только в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения.

Таким образом, законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора между кредитором юридического лица и ликвидационной комиссией.

Согласно представленному Распоряжению Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 31 мая 2011 г. № 696-р ответчик находится в стадии ликвидации.

Сведения о ликвидации Предприятия были опубликованы 22.06.2011 г. в Вестнике государственной регистрации № 24 (331) под № 731.

Согласно материалам дела на момент обращения истца в суд ответчик находился в стадии ликвидации. До обращения в суд истец не обращался к ликвидационной комиссии с заявленными в исковом заявлении требованиями.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с Предприятием как юридическим лицом, находящимся в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Аналогичная правовая позиция изложена определениях Арбитражных судов Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2011г. по делу № А56-50602/2011, Ростовской области от 01.12.2011г. по делу №А61-16778/2011, Приморского края от 05.12.2011г. по делу № А51-15951/2011, Красноярского края от 04.09.2012г. по делу №А33-11727/2012, и т.д.

Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2463 рублей 63 копеек подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Северо-Осетинского филиала о взыскании с ФГУП «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице филиала в РСО-Алания 61590 рублей 82 копеек задолженности по договору №24525 от 01.01.2006г. и договору № 2-БО-МГ МН 11976 от 01.01.2010г. за оказание услуг междугородной и международной связи, оставить без рассмотрения.

Выдать Северо-Осетинскому филиалу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) справку на возврат из бюджета РФ 2463 рублей 63 копеек госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 2511 от 24.05.2013г.

На определение может быть подана жалоба в порядке и в сроки, предусмотренные главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.С. Баскаева