Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Засеевой З., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русь" о продлении срока конкурсного производства в отношении СКПК «Русь»,

при участии: конкурсный управляющий СКПК «Русь» - ФИО1

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания в сети Интернет, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

установил: определением суда от 01.04.2015 в отношении Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363750, РСО-Алания, <...>) введена процедура наблюдения сроком до 30 сентября 2015 года. Временным управляющим Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русь" назначена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (121170, <...>). Сведения о введении в отношении СКПК «Русь» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.04.2015 № 64.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда РСО-Алания от 07.10.2015 СКПК «Русь» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего СКПК "Русь" возложено на временного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; суд обязал исполняющую обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести до 28.10.2015 повторное собрание кредиторов Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русь" по 3, 4, 5, 6, 7, 8 вопросам повестки дня собрания кредиторов должника от 16.09.2015 года.

Определением суда от 21.01.2016 конкурсным управляющим Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русь" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре НП СОПАУ «Альянс управляющих» 323, почтовый адрес- 460050, г. Оренбург, а/я 1106), член НП Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, в последний раз – до 16.03.2021.

От конкурсного управляющего кооператива ФИО1 в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства, обоснованное тем, что не завершены мероприятия конкурсного производства: не закончены мероприятия в рамках исполнительных производств, возврату недвижимого имущества должника в конкурсную массу, взысканию дебиторской задолженности с заемщиков, не обеспечивших возврат денежных средств финансовой организации в преддверии ее несостоятельности, а также убытков, освобождению конкурсной массы от ареста, наложенного в порядке статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в рамках уголовного дела в отношении бывшего председателя правления ФИО3, проведению открытых электронных торгов, рассмотрение в суде заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Постановлением Пятого Кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2020 года по делу №77-156/2020 отменен арест на имущество конкурсной массы СКПК «РУСЬ», наложенный органом следствия в порядке ст.115 УПК РФ на основании Постановления Ленинского районного суда города Ставрополя от 17 ноября 2018 года и апелляционного постановления Ставропольского краевого суда от 21 января 2019 года, производство по материалу прекращено.

Конкурсным управляющим проведена правовая работа по погашению записей об обременениях объектов недвижимости, в частности, направлены:

- ходатайство в Курский районный суд Ставропольского края потерпевшего № 609/29 от 30.09.2020 о разъяснении судебных актов, освобождении имущества от ареста и отмены запрета на совершение регистрационных действий;

- ходатайство в ГСУ МВД РФ по Ставропольскому краю от 05.10.2020 № 610/29 представителя потерпевшего о направлении в орган регистрации в порядке ст. 32 Закона о регистрации акта об отмене ареста и отмены запрета на совершение регистрационных действий в рамках уголовного дела №117162900074;

- требование (претензия) в Управление Россреестра Ставропольского края от 21.10.2020 № 612 о проведении регистрационных действий по оформлению права собственности на объекты в пользу СКПК «РУСЬ» (здание кафе, земельный участок Моздокская д. 102);

- заявление в Прокуратуру Ставропольского края от 29.10.2020 № 613/29 о проведении проверки в отношении должностных лиц, препятствующих исполнению требований судебных актов в пользу СКПК «РУСЬ» (в рамках уголовного дела №117162900074; исполнительном производстве, регистрационные действия);

- уведомление в орган следствия ГСУ МВД РФ по Ставропольскому краю в регистрирующий орган о погашении записей об обременениях от 09.11.2020 №36/1-9425; 10.11.2020 №3/202607271511.

- право собственности на здание кафе (кадастровый номер 26:36:031402:718) и земельный участок (кадастровый номер 26:36:031401:11), расположенных по адресу Ставропольский край, Курский район, ст. Курская, ул. Моздокская, 102 оформлено 15.12.2020 согласно записи. Номер государственной регистрации 26:36:031401:11 -26/111/2020-34; 26:36:031402:718-26/111/2020-36;

- ходатайство № 617/29 от «16» ноября 2020 в Управление ФССП РФ по Ставропольскому краю об отмене меры принудительного исполнения и установленных для должника ограничений в порядке ст. 44; 80 Закона об исполнительном производстве;

- требование (претензия) № 631/29 от 25.01.2021 в Управление Федеральной службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии (Росреестр) по Ставропольскому краю о проведении проверки в целях исполнения требований судебного акта, погашения записей об аресте недвижимого имущества. Находится на рассмотрении в ведомстве, ответ не получен;

- заявление от 28.01.2021 №632/29 в Прокуратуру Ставропольского края о проведении проверки в отношении должностных лиц, препятствующих исполнению требований судебных актов в исполнительном производстве (по ходатайству №617/29 от 16.11.2020), промежуточный ответ прокуратуры от 08.02.2021№7/1-р-2021;

- Заявление № 621/29 от 07.12.2020 в Пятигорский городской суд Ставропольского края об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 144 ГПК РФ Дело № 2-2840/2014. - Определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.12.2020об отмене обеспечительных мер, вступило в законную силу направлено конкурсному управляющему 24.02.2021.Направлено сторонам, в территориальные органы Росреестра.

Обстоятельства, препятствующие законной деятельности конкурсного управляющего СКПК «РУСЬ», изложены в объяснении от 23.12.2020 №629/29 и направлены в Прокуратуру Моздокского района РСО-Алания для принятия мер прокурорского реагирования, а так же проведения территориальным органом Росреестра г. Моздока РСО-Алания процесса актуализации и погашения записей об арестах.

Устранение незаконных препятствий явится основанием для реализации мероприятий конкурсного производства, в том числе проведения открытых торгов, в порядке, установленном Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 04 апреля 2017 по делу № А61-29/2015.

Согласно сведений промежуточного ликвидационного баланса, предоставленного в налоговый орган, агрегированный объем активов СКПК «РУСЬ» (строка 1600) составил 96 914 тыс.руб. Конкурсным управляющим СКПК «РУСЬ» в рамках дела о несостоятельности инициировано рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. В соответствии с Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 04.02.2021 заседание по рассмотрению назначено на 17 марта 2021.

Обращаясь с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, конкурсный управляющий учитывает необходимость достижения процессуального срока для совершения службой судебных приставов исполнительных действий в порядке п.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", связанных с процессами принудительного взыскания. Нарушение прав взыскателя СКПК «РУСЬ», выраженное в незаконном завершении исполнительного производства и причинившее взыскателю убытков, послужило основанием для направления СКПК «РУСЬ» (Исх. № 569/29 от «11» декабря 2019) в Арбитражный суд г. Москвы искового заявления о взыскании убытков в размере 1 724 877 руб. 88 коп с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов. Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 15.09.2020 по делу № 02-4310/2020 требования СКПК «РУСЬ» по взысканию убытков удовлетворены в полном объеме. Апелляционным Постановлением Московского городского суда от 24.12.2020 № 33-416383/2020 судебное постановление Мещанского районного суда г. Москвы отменено полностью, принято новое решение. Судебный акт на дату обращения с настоящим ходатайством не изготовлен, конкурсный управляющий обратился с ходатайством в порядке ст. 214 ГПК РФ о выдаче копии Апелляционного Постановления Московского городского суда от 24.12.2020 № 33-416383/2020, принимаются меры по формированию доказательной базы для обращения с кассационной жалобой во Второй Кассационный суд общей юрисдикции.

Конкурсный управляющий должника в судебном заседании поддержал доводы ходатайства о продлении срока конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего должника следует удовлетворить и продлить срок процедуры конкурсного производства на основании следующего.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ). Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Таким образом, Закон о банкротстве, хотя и вводит определенные сроки проведения конкурсного производства, в то же время не указывает предельно допустимую продолжительность данной процедуры.

Из отчета конкурсного управляющего и приложенных к нему документов следует, что работа по формированию конкурсной массы не завершена, имущество должника не реализовано, расчеты с кредиторами не проведены.

С учетом того, что конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях формирования конкурсной массы должника и соразмерного удовлетворения требований кредиторов, а работа по реализации имущества должника не завершена, расчеты с кредиторами не проведены, суд считает, что срок конкурсного производства в отношении предприятия следует продлить на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 124, 189.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

1. Продлить срок процедуры конкурсного производства Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Русь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 363750, РСО-Алания, <...>) до 26 августа 2021 года.

2. Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 12-00 часов 26 августа 2021 года в помещении суда по адресу: 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, площадь Свободы, 5, 4-й этаж, зал № 5.

3. Конкурсному управляющему -представить заблаговременно в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

4. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей в судебное заседание.

5. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в части продления процедуры конкурсного производства в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья С.Х. Бекоева