Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Сидаковой З.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «Жилье – 2010» к конкурсному управляющему должника ФИО1 с участием общества с ограниченной ответственностью «Жилье», заинтересованных лиц ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемую организацию «Центральное агентство арбитражных управляющих», Управления Росреестра по РСО-Алания, ФИО2 (ИНН <***>, 362008, <...>), о признании незаконными действий и отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,

судебное заседание проведено с объявлением перерыва с 20.11.2018 до 09ч.45мин. 27.11.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии:

представитель учредителей должника ФИО3,

представитель конкурсного управляющего – ФИО4 по доверенности,

представитель ФИО2 - ФИО4 по доверенности,

третье лицо - ФИО2, личность установлена.

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле

установил:

В рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Жилье-2010» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратился представитель учредителей должника ФИО3 с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника ФИО1 и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, принимает соучредитель ООО «Жилье 2010» ФИО2.

От заявителя поступило ходатайство о проведении экспертизы для проверки выводов арбитражного управляющего ФИО1, изложенных в финансовом анализе, сделанном арбитражным управляющим.

Представитель собственников гарантирует оплату проведения экспертизы и просит поставить перед экспертом следующие вопросы:

- каковы причины изменения финансового состояния должника ООО «Жилье 2010»;

- каковы причины неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

- каков период, в течение которого должник утратил возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;

- каковы факторы, повлиявшие на изменение финансового состояния должника;

- в результате, какой сделки или группы сделок произошло изменение финансового состояния должника;

- соответствуют ли условия сделок, заключенных (исполненных) должником, рыночным условиям и могли ли данные сделки привести к иному результату;

- усматриваются ли признаки преднамеренного банкротства ООО «Жилье 2010», если да, то в чем они выразились;

- соответствует ли отчет и анализ арбитражного управляющего ФИО1 от 12.05.2017 финансового состояния ООО «Жилье 2010» действительности и реальному положению дел в ООО «Жилье 2010».

ФИО4, представляющий интересы ООО «Жилье», конкурсного управляющего ФИО1, а также ФИО2, против удовлетворения ходатайств возражал, полагая, что перечисленные вопросы можно выяснить без проведения экспертизы.

Определением от 20.11.2018г. о перерыве в судебном заседании суд предложил участникам обособленного спора указать желательные сроки проведения экспертизы, сформулировать вопросы, подлежащие исследованию, мотивированные возражения против назначения конкретного эксперта (если таковые имеются), представить кандидатуры экспертов, доказательства внесения на депозитный счет суда денежной суммы, необходимой для оплаты экспертизы.

После объявленного перерыва от конкурсного управляющего ФИО1 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что пересылка истребованных документов почтой повлечет дополнительные расходы, а также для представления кандидатуры эксперта из числа аккредитованных при СРО, членом которого состоит ФИО1

Присутствовавшие в судебном заседании лица ходатайствовали об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что документы, необходимые для проведения экспертизы, не представлены УФНС по РСО-Алания и конкурсным управляющим ФИО1

Изучив материалы обособленного спора, суд пришел к следующим выводам.

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об отложении рассмотрения спора для предоставления кандидатуры эксперта из числа экспертных организаций, аккредитованных при СРО, членом которого состоит ФИО1, подлежит отклонению, так как экспертом не может быть лицо, связанное договорными отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Учитывая, что участники спора не представили кандидатуру экспертной организации или конкретного эксперта, суд определил поручить проведение экспертизы члену некоммерческого партнерства «Федерация судебных экспертов» -автономной некоммерческой организации «Центр» бухгалтерских экспертиз», (<...>,стр3, ОГРН <***>, тел .84955405991,доб.262. Адрес электронной почты 262@fse.ms, факс <***>).

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд вправе направить указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного разбирательства (предварительного судебного заседания) или перерыве в судебном заседании (предварительном судебном заседании) либо выписку из протокола судебного заседания (предварительного судебного заседания).

Исходя из указанных положений, вопрос о возможности проведения экспертизы конкретным экспертным учреждением либо выбор иного экспертного учреждения, отвечающего необходимым требованиям, может быть решен судом по собственной инициативе, если в деле имеются все основания для ее назначения.

Откладывая рассмотрение спора, суд предлагает автономной некоммерческой организации «Центр бухгалтерских экспертиз» представить информации о возможности проведения экспертизы анализа финансового положения, сделанного арбитражным управляющим ООО «Жилье-2010», на предмет дачи экспертного заключения относительно следующих вопросов:

- каковы причины изменения финансового состояния должника ООО «Жилье 2010»;

- каковы факторы, повлиявшие на изменение финансового состояния должника;

- в результате, какой сделки или группы сделок произошло изменение финансового состояния должника;

- усматриваются ли признаки преднамеренного банкротства ООО «Жилье 2010», если да, то в чем они выразились;

Суд предлагает АНО «Центр бухгалтерских экспертиз» представить информацию о стоимости и сроках проведения экспертизы, сведения об экспертах, которым она может быть поручена.

Определением от 20.11.2018г. у финансового управляющего и УФНС по РСО-Алания истребованы финансовые документы.

Определение суда не исполнено, в связи с чем суд повторно обязывает конкурсного управляющего и УФНС по РСО-Алания представить документы, истребованные определением суда от 20.11.2018г.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 14 час. 30 мин. 21 декабря 2018 года в помещении суда по адресу: <...> этаж 4, кабинет №29, тел. <***>, факс <***>.

2. Участникам обособленного спора представить письменный отзывы, указать желательные сроки проведения экспертизы, сформулировать вопросы, подлежащие исследованию, мотивированные возражения против назначения конкретного эксперта (если таковые имеются).

3. Автономной некоммерческой организации «Центр бухгалтерских экспертиз» в срок до 02.12.2018 представить информации о возможности проведения экспертизы ООО «Жилье-2010» на предмет дачи экспертного заключения относительно следующих вопросов:

- каковы причины изменения финансового состояния должника ООО «Жилье 2010»;

- каковы факторы, повлиявшие на изменение финансового состояния должника;

- в результате, какой сделки или группы сделок произошло изменение финансового состояния должника;

- усматриваются ли признаки преднамеренного банкротства ООО «Жилье 2010», если да, то в чем они выразились;

Представить информацию о стоимости и сроках проведения экспертизы, сведения об экспертах, которым она может быть поручена.

Участникам обособленного спора заблаговременно в суде ознакомиться с информацией о кандидатурах экспертов, представить мотивированные письменные возражения (при наличии).

Собственникам ООО «Жилье», ходатайствовавшим о проведении экспертизы, представить доказательства перечисления на депозитный счет суда стоимости экспертизы.

4. Конкурсному управляющему ФИО1 до 06.12.2018г.представить в суд все финансовые и бухгалтерские документы ООО «Жилье 2010», на основании которых проводился анализ финансового состояния должника, в том числе и предоставленные по требованию МИ ФНС России по г.Владикавказ №17795 28 октября 2016 года копии книги продаж, книги покупок, копии счетов-фактур, копии оборотно-сальдовых ведомостей, копии актов КС-3, КС-2, копии договоров, с также выписку с расчетного счета должника, прошитый, пронумерован, подписанный ФИО2 и ФИО1 акт приема передачи документов общества.

4. Управлению ФНС России по РСО-Алания до 06.12.2018г. представить в суд копии книги продаж, книги покупок, копии счетов-фактур, копии оборотно-сальдовых ведомостей, копии актов КС-3, КС-2, копии договоров ООО «Жилье-2010».

Конкурсному управляющему ФИО1, ФИО2 представить копию надлежащим образом подшитого, заверенного акта передачи документов ООО «Жилье-2010».

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Неисполнение требований суда по явке представителей и представлению документов является основанием для наложения штрафа на руководителей организаций, не обеспечивших исполнение определения суда, в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья З.К. Сидакова