Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего СПК «Архетал» о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя СПК «Архетал» ФИО1, участников должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и взыскании с них солидарно сумму равную сумме кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов СПК «Архетал» в размере 102625437 руб. 95 коп.,

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО6,

от участников СПК «Архетал» - ФИО4, паспорт (личность установлена), ФИО1, паспорт (личность установлена), Доев А.М. паспорт (личность установлена); ФИО7 по доверенности от 11.11.2014 от ФИО4, ФИО3, ФИО7 от ФИО1 по доверенности от 12.11.2014г.

от ФИО5- ФИО5 водительское удостоверение, личность установлена, ФИО7, доверенность от 12.11.14г. №15АА0381487

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено судом в порядке статей 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Суд установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Архетал» Ирафского района РСО-Алания (далее – СПК «Архетал», должник) в порядке статей 7, 9 и 37 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с требованием о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.02.2013 в отношении должника введено наблюдение сроком до 05.08.2013, временным управляющим утвержден ФИО8, являющийся членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (355035, <...>). Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в издательстве «Коммерсантъ» 16.03.2013 (№ 45).

Решением суда от 17.02.2014 СПК «Архетал» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.07.2014.

Определением суда от 04.03.2014 конкурсным управляющим СПК «Архетал» (ИНН <***>, РСО-Алания, <...>) назначена ФИО6, член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Сведения об объявлении СПК «Архетал» и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.03.2014 № 48.

В рамках дела о признании СПК «Архетал» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратился конкурсный управляющий СПК «Архетал» ФИО6 с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя СПК «Архетал» ФИО1 (адрес: РСО-Алания, <...>), участников СПК «Архетал»: ФИО2 (адрес: РСО-Алания, <...>, ФИО3 (адрес: РСО-Алания, <...>), ФИО4 (адрес: 362015, РСО-Алания, <...>), ФИО5 (адрес: РСО-Алания, <...>) и взыскании с них солидарно суммы, равной сумме кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов СПК «Архетал» в размере 102625437 руб. 95 коп.

Конкурсный управляющий СПК «Архетал» ФИО6 в судебном заседании представила дополнение к заявлению и просила привлечь к субсидиарной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО9 и взыскать с них остаточную задолженность должника в размере 165536138руб.65коп.

При этом представила доказательства вручения указанного дополнения ФИО1, ФИО4, ФИО5 перед судебным заседанием, то есть 28.11.2014г.

Доказательств направления либо вручения представленного дополнения ФИО2 и ФИО9 не представила.

ФИО4, ФИО1 и ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признали, пояснили, что участниками СПК «Архетал» не являются, документы о создании СПК «Архетал» не подписывали. Их представитель заявила ходатайство об отложении рассмотрения заявления со ссылкой на то, что успела ознакомиться с материалами дела.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом заявленного ходатайства, а также отсутствия доказательств направления в адрес лиц, участвующих в деле, дополнения к заявлению конкурсного управляющего, учитывая принцип равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым судебное заседание по данному делу отложить на другой срок.

Руководствуясь статьями 49, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 12 час. 00 мин. «25» декабря 2014 года в помещении суда по адресу: РСО-А, <...>, кабинет № 25, тел.53-35-86, факс <***>.

Заявителю – представить доказательства направления в адрес ФИО2 и ФИО9 . дополнения к заявлению. Обеспечить явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

ФИО1 - представить обоснованный письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием своих доводов. Обеспечить явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

ФИО2 - представить обоснованный письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием своих доводов. Обеспечить явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

ФИО3 – представить обоснованный письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием своих доводов. Обеспечить явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

ФИО4 - представить обоснованный письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием своих доводов. Обеспечить явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

ФИО5 – представить обоснованный письменный отзыв с нормативно-правовым обоснованием своих доводов. Обеспечить явку своего представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

Лицам, участвующим в деле, при представлении возражений - обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья С.Х.Бекоева