Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Артамкиной Е.В. и Рассказова О.Л., рассмотрев без вызова сторон замечания общества с ограниченной ответственностью «АИР» (далее – общество) на протокол судебного заседания от 29.06.2022 по делу № А61-3030/2021, установил следующее.

В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу (часть 8 статьи 155 Кодекса).

В суд округа от общества в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступили замечания на протокол судебного заседания, состоявшегося 29.06.2022 с использованием системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия – Алания. В представленных замечаниях общество ссылается на то, что в протоколе судебного заседания не отражен весь ход судебного процесса, не приведены дословно все позиции и пояснения, присутствующих в судебном заседании лиц.

Проанализировав замечания на протокол, просмотрев видеозапись судебного заседания, суд кассационной инстанции не находит оснований для принятия замечаний, исходя из следующего.

[A1] В силу части 2 статьи 155 Кодекса протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания: год, месяц, число и место проведения судебного заседания; время начала и окончания судебного заседания; наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда; наименование и номер дела; сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения; устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов; соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям; определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания; отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в ходе судебного заседания; дата составления протокола.

Согласно части 4 статьи 153.1 Кодекса при использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В силу указанных норм права письменный протокол является дополнительным средством фиксации хода всего судебного заседания и, следовательно, все пояснения и позиции сторон, фиксируются с использованием средств видеозаписи и приобщаются к материалам дела в виде материального носителя (диска).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Кодекса в судебном заседании 29.06.2022, проводимом с использованием систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания, осуществлялось протоколирование судебного заседания с использованием средств видеозаписи, составлен протокол в письменной форме, являющийся дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания.

Протокол судебного заседания от 29.06.2022 подписан в надлежащем порядке (часть 5 статьи 155 Кодекса) и содержит всю информацию, подлежащую обязательному отражению. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания приобщен к материалам дела.

[A2] Таким образом, изложенные заявителем замечания на протокол судебного заседания от 29.06.2022 не подлежат принятию, поскольку протокол соответствует требованиям части 2 статьи 155 Кодекса. Позиции представителей сторон и пояснения лиц, участвующих в деле зафиксированы в видеозаписи судебного заседания. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обязательное дословное изложение в письменном протоколе судебного заседания устных выступлений, заявленных ходатайств и объяснений лиц, участвующих в деле, а также ведение стенографической записи судебного разбирательства. При проведении судебного заседания 29.06.2022 стенографическая запись не производилась.

Руководствуясь статьями 155, 184, 274 и 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

замечания общества с ограниченной ответственностью «АИР» на протокол судебного заседания от 29.06.2022 по делу № А61-3030/2021 отклонить.

Председательствующий И.И.Фефелова

Судьи Е.В. Артамкина

О.Л. Рассказов