Определение № А61-3125/2018 от 19.06.2018 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, <...>

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Владикавказ Дело № А61-3125/2018  19 июня 2018 года 

Арбитражный суд РСО – Алания
в составе судьи Арчиновой В.И. (по взаимозаменяемости вместо судьи
Ясиновской Т.Д.),
ознакомившись с исковым заявлением Публичного акционерного общества
«НК «Роснефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Влад-Нефтепродукт»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании неустойки,

установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:   - в нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не приложена доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления. 

Истцом приложена доверенность от 05.10.2017 № 77АВ2019732, выданная в  порядке передоверия ФИО2, действующей на основании  доверенности от 01.12.2016 № ИС-643/Д, выданной Главным исполнительным  директором ПАО «НК «Роснефть». 

Между тем, доверенность от 01.12.2016 № ИС-643/Д, выданная Главным  исполнительным директором ПАО «НК «Роснефть» ФИО3 к исковому  заявлению не приложена. 

- в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не приложены документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (доверенности,  выданные ФИО4 и ФИО5 на подписание рамочного договора и  генеральных соглашений; подписанный сторонами рамочный договор от 28.04.2015   № 100015/03370Д; копия договора с АО «РН-Транс»; доверенность от 07.04.2017 

№ РНТ-189/17 представителя АО «РН-Транс» Лунь Р.Е.; доказательства того, что  указанные в расчете вагоны отправлялись в рамках представленных генеральных  соглашений и рамочного договора). 

 - в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации не приложена выписка из единого государственного  реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной  документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие  документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в  суд. 

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о  принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит  определение об оставлении искового заявления без движения. 

Приказом председателя Арбитражного суда РСО-Алания «О специализации  судебных коллегий и электронном распределении дел в Арбитражном суде РСО- Алания» от 31.10.2013 № 55 установлен порядок взаимозаменяемости судей по  рассмотрению дел, согласно которому, полномочия на подписание судебных актов, не  терпящих отлагательств по делам, рассматриваемым судьей Ясиновской Т.Д.,  возлагаются на судью Арчинову В.И.. 

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих  отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение  производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение  судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке  взаимозаменяемости не является заменой судьи. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В срок до 16 час. 00 мин. 13.07.2018 представить доказательства устранения  указанных обстоятельств непосредственно в канцелярию Арбитражного суда 

РСО-Алания.

статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.И. Арчинова