Гражданский кодекс часть 1

о признании безнадежной к взысканию задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика

при участии:
от заявителя – не явился (заявление от 09.10.2015 № 230 о проведении судебного заседания
в отсутствие представителя)
от инспекции – ФИО1 по доверенности от 07.10.2015 № 04-14/11389

установил: общество с ограниченной ответственностью «Мелиса», г.Пятигорск (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу (далее – налоговая инспекция, МРИ ФНС России по г.Владикавказу) о признании безнадежной к взысканию задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам и процентам в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика.

Заявление мотивировано тем, что 15.09.2015 общество было поставлено на учет МРИ ФНС России по г.Владикавказу в качестве плательщика ЕНВД, в октябре 2010 обществу было направлено уведомление о снятии с учета в связи с прекращением деятельности с 06.06.2009. В справке от 09.09.2015, выданной

обществу ИФНС России по г.Пятигорску об исполнении налогоплательщиком

обязанности по уплате налогов и сборов, по данным МРИ ФНС России по г.Владикавказу отражена неисполненная обязанность по уплате обязательных платежей, которая не может указать ни сумму, ни период образования задолженности.

Представитель налоговой инспекции требования не признала, представила письменный отзыв, пояснила, что с 2005 года по 4 квартал 2009 года общество состояло на налоговом учете в г.Владикавказе в связи с наличием в г.Владикавказе рабочего места на 5 человек. На сегодняшний день в качестве налогоплательщика общество не зарегистрировано в налоговой инспекции, лицевой счет закрыт, по данным инспекции по ЕНВД у налогоплательщика задолженность отсутствовала. Обществом не представлена справка по расчетам с бюджетом, не указана сумма задолженности и перечень налогов и сборов. В заявлении общество указывает, что задолженность сформировалась с 1991 года, тогда как в г.Владикавказе оно было зарегистрировано в качестве плательщика ЕНВД с 2005 года. В силу статьи 59 НК РФ налоговая инспекция по месту нахождения общества вправе принимать решение на основании судебного акта о безнадежности налоговой задолженности. МРИ ФНС России по г.Владикавказу даже при наличии судебного акта не вправе отразить по лицевому счету налогоплательщика суммы, признанные безнадежными к взысканию.

Изучив материалы дела, выслушав представителя налоговой инспекции, не возражавшей против привлечении к участию в деле ИФНС России по г.Пятигорску Ставропольского края, выдавшую налогоплательщику справку № 15084 от 09.09.2015, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица ИФНС России по г.Пятигорску Ставропольского края, в связи с чем, предварительное судебное заседание должно быть отложено.

На основании изложенного, руководствуясь частями 5 и 6 статьи 46, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ставропольского края заявление и копии приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд, уточнить обстоятельства, на которые общество ссылается в заявлении.

МРИ ФНС России по г.Владикавказу – обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью), представить имеющиеся документы, касающиеся предмета спора, направить в адрес ИФНС России по г.Пятигорску Ставропольского края письменный отзыв, доказательства направления представить в суд.

ИФНС России по г.Пятигорску Ставропольского края – обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями, представить письменный отзыв, своевременно направить его лицам, участвующим в деле, указать сумму задолженности, сложившуюся по ЕНВД и числящуюся за налогоплательщиком, представить выписку из лицевого счета налогоплательщика, а также справку о состоянии расчетов с бюджетом на день рассмотрения дела.

Кроме того, суд обязывает каждое лицо, участвующее в деле, заблаговременно ознакомиться с материалами дела, отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к исковому заявлению, ходатайства, заявления других лиц.

Суд доводит до сведения сторон, что согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003: при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://аlania.аrbitr.ru.

Полную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания http://alania.arbitr.ru.

Судья С.А. Акимцева