Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кокоевой Н.Ж., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Ляпуна С.В - финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества Кабулова Таймураза Ираклиевича (ИНН 150502940482 СНИЛС 153-236-672 54),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Ляпун С.В. - финансовый управляющий Кабулова Таймураза Ираклиевича обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с ходатайством от 13.03.2020 о завершении процедуры реализации имущества Кабулова Таймураза Ираклиевича (далее – Должник) и рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Ходатайство мотивировано тем, что все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены, имущество, подлежащее реализации у должника отсутствует.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.10.2019 Кабулов Таймураз Ираклиевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Ляпун Сергей Викторович.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в официальном издании Газета "Коммерсантъ",№187(6667) от 12.10.2019, Объявление№ 61230079006, стр. 131, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.10.2019 номер сообщения 4230039.

В связи с завершением всех мероприятий процедуры реализации имущества Должника финансовый управляющий Кабулова Таймураза Ираклиевича обратился в суд с настоящим ходатайством.

Как следует из отчета и ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации в отношении Должника, на запросы финансового управляющего получены следующие ответы:

МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания, исх. № 3820 от 22.10.2019, сообщили, что за Должником транспортных средств не зарегистрировано, а также сведения о снятых с учета за последние 3 года.

МИФНС России по РСО-Алания исх. №14-29/18497 от 29.10.2019 предоставили запрашиваемые сведения: об отсутствии имущества, о доходах, о расчетных счетах и банковских картах, о наличии задолженности перед бюджетом.

Управление ПФР по г. Владикавказу исх. от 20.01.2020 № 0601-10/103 направило сведения о ЕДВ и сообщило, что Должник является получателем ежемесячной выплаты по категории «Ветеран боевых действий» с 06.08.2009. Доставка ЕДВ осуществляется через ПАО «Почта Банк» на расчетный счет Должника.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, предоставила Выписки № 00-00-4001/5214/2019-23232 от 09.10.2019 и № 00-00-4001/5214/2019-26102 из ЕГРН о зарегистрированных за должником объектах недвижимости, по которой зарегистрированное имущество отсутствует.

Минсельхозпрод РСО-Алания исх. № 08-16/2047 от 16.10.2019, сообщил, что за Должником зарегистрированной техники нет;

МЧС России по РСО-Алания письмом от 17.10.2019 № 4627-14-31 представлены сведения о том, что маломерные суда за Должником не значатся.

ПАО Сбербанк России исх. от 21.11.2019 № 0101741215 предоставило сведения о счетах, вкладах, кредитных обязательствах.

ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» исх. № 23-1-9/18767 от 05.11.2019, исх. проинформировало об открытых счетах/банковских картах, об остатках на них, предоставило выписку по счетам, о заключенных кредитных договорах, договора аренды банковской ячейки (сейфа) и иное имущество отсутствуют;

АО «Альфа Банк» письмом от 21.11.2019 представило сведения об отсутствии у Должника действующих вкладов, банковских карт, обезличенных металлических счетов, индивидуальных банковских сейфов. Соглашение о кредитовании также отсутствует.

ПАО «Почта Банк» также представил все необходимые сведения.

Сформирована опись имущества Кабулова Таймураза Ираклиевича. По результатам проведенного анализа и описи имущества гражданина Должника зарегистрированное имущество отсутствует. На текущем счету Должника имеются денежные средства в размере 30174 рублей 45 копеек. Сведении о проведении инвентаризации и составлении описи размещены в ЕФРСБ 28.12.2019 № сообщения 4552526.

Проведен анализ финансового состояния гражданина Кабулова Таймураза Ираклиевича, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства по состоянию на 13.03.2020. Сделаны следующие выводы:

- об отсутствии у Должника признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии оснований и целесообразности для оспаривания сделок Должника.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кабулов Таймураз Ираклиевич обратился к финансовому управляющему с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, а именно выделять должнику из конкурсной массы ежемесячно в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежные средства в сумме 26000,00 руб., в том числе: на личные нужды - 7986,00 руб.; на содержание супруги - 10433,00 руб.; на найм жилья - 15000,00 руб.

Финансовым управляющим подготовлен ответ по заявлению об исключении имущества из конкурсной массы:

1.Сумма в размере 7618,00 руб., величина прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации гражданина, исключается из конкурсной массы (Постановление Правительства РСО-Алания №397 от 26.11.2019 года). Будет выплачиваться должнику по истечении календарного месяца;

2.По исключению из конкурсной массы по супруге, прошу Вас предоставить заверенные надлежащим образом, следующие документы: справку из уличного комитета о том, что Кабулова Х.Х. является домохозяйкой или иные подтверждающие документы, а также к какой социально-демографической группе населения относится Кабулова Х.Х.;

3.Суммы за наём жилого помещения, в силу специального регулирования Закона о банкротстве не включаются в размер исключаемых из конкурсной массы денежных средств, а признаются текущими платежами.

Определением от 05.03.2020 требования кредитора ПАО «Сбербанк России» в размере 883118 рублей 32 копеек включены в реестр требований кредиторов Должника с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Таким образом, все возможные ликвидационные мероприятия в отношении должника проведены, источники формирования конкурсной массы отсутствуют.

Обстоятельства, являющиеся основаниями о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств в соответствии с пунктами 4,5 статьи 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не установлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируютсяглавами I - III.1,VII,VIII,параграфом 7главы IX ипараграфом 2главы XI настоящего Федерального закона.

В силу статьи 2 Закона о банкротствереализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника и об отсутствии сделок, требующих оспаривания.

Должник к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство не привлекался.

В отношении должника судебные акты о предоставлении заведомо недостоверных сведений не выносились.

Незаконных действий должника при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами не выявлено. На момент возникновения обязательств должник имел источники доходов, действовал добросовестно.

Таким образом, фактов, свидетельствующих о недобросовестном и (или) незаконном поведении должника финансовым управляющим не выявлено, соответствующие судебные акты не выносились.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющим не установил оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения должника от обязательств, отсутствуют.

Изложенное свидетельствует, что все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Кабулова Таймураза Ираклиевича выполнены.

Действия (бездействие) финансового управляющего не обжаловались.

Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, реестр требований кредиторов должника закрыт, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Случаев, препятствующих завершению процедуры реализации имущества, судом не выявлено, иных доказательств в материалы дела не представлено.

В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкростве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине отсутствия имущества должника, считаются погашенными.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкростве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии спятым абзацем пункта 1 статьи 20.3,пунктом 1 статьи 20.6Закона о банкротсве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящимЗаконом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии со статьями 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены Законом. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено законом. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

В соответствие со статьей 59 Закона о банкротстве и пунктом 9 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" возмещению подлежат обоснованные расходы, подтвержденные документально.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов.

Материалами дела подтверждается факт перечисления Кабулова Таймураза Ираклиевича на депозитный счет Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания денежных средств в размере 25000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему.

Таким образом, требования финансового управляющего о выплате ему фиксированного размера вознаграждения в размере 25 000 путем перечисления из депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по представленным им реквизитам подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Кабулова Таймураза Ираклиевича (ИНН 150502940482 СНИЛС 153-236-672 54, 23.09.1964 года рождения, место рождения: г.Цхинвали, РЮО, зарегистрированного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, г.Владикавказ, ул. Николаева, 25, кв. 24).

2. Освободить гражданина Кабулова Таймураза Ираклиевича (ИНН 150502940482 СНИЛС 153-236-672 54, 23.09.1964 года рождения, место рождения: г.Цхинвали, РЮО, зарегистрированного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, г.Владикавказ, ул. Николаева, 25, кв. 24) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Прекратить полномочия финансового управляющего Ляпуна Сергея Викторовича – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО».

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания финансовому управляющему Ляпуну Сергею Викторовичу вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по следующим реквизитам:

получатель: Ляпун Сергей Викторович

ИНН 262402883931

л/с 40817810560074505445

БИК 040702615

Кор.сч. 30101810907020000615

Наименование Банка получателя: Ставропольское отделение №5230 ПАО СБЕРБАНК г.Ставрополь.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.М.Базиева