Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ФИО1 – финансового управляющего должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Цхинвали ЮОАО; адрес регистрации: РСО-Алания, ул. Зураба ФИО3, д. 12, к. 4, кв. 9, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте арбитражного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил: ФИО2, обратилась в суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 18.07.2022 заявление гражданки ФИО2 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 16.09.2022 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19507, адрес для направления корреспонденции: 362008, РСО-Алания, г.Владикавказ, а/я 2), являющийся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (адрес: 101000, г.Москва, а/я 820).

Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации его имущества размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (Федресурс) 21.09.2022, номер публикации - 9692314 , и в официальном издании Газета "Коммерсантъ" №182(7383) от 01.10.2022, стр. 17, номер сообщения - 77211737834.

От финансового управляющего должника 12.10.2023 в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника со ссылкой на то, что все мероприятия данной процедуры уже завершены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство финансового управляющего должника следует удовлетворить и завершить реализацию имущества должника на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротствереализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представляет в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Как усматривается из материалов дела и установлено финансовым управляющим должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Цхинвали ЮОАО; адрес регистрации: РСО-Алания, ул. Зураба ФИО3, д. 12, к. 4, кв. 9, ИНН <***>, СНИЛС <***>), должник зарегистрированном браке не состоит, до 14 апреля 2021 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 (т.2, л.д.53), на иждивении находятся несовершеннолетние дети:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2, л.д.52),

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2, л.д.51)

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2, л.д. 50).

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно отчету финансового управляющего, должник в настоящее время трудоустроена, находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получателем пенсии и иных социальных выплат не значится.

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания от 06.10.2022 г. за должником движимое имущество не зарегистрировано (л.д. 43).

Согласно справке МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания от 07.02.2023 г. за супругом должника зарегистрировано одно т/с:

-Фольксваген Гольф V , г/н <***>, VIN <***>.

Согласно отчету финансового управляющего должника, данное т/с было реализовано в процедуре банкротства за 150 000 руб. (т.3, л.д.104), половину средств в размере 75 000 руб. должник внесла в конкурсную массу.

Согласно выписке ЕГРН от 16.03.2023 г. №КУВИ-001/2023-63089494 за должником было зарегистрировано недвижимое имущество (т.3, л.д. 56):

- жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <...>, площадью: 125.8 кв.м., вид права: общая долевая собственность 23/100, дата гос. регистрации: 26.01.2016 г., основание: договор купли-продажи от 19.01.2016 г., дата государственной регистрации прекращения права: 02.07.2021 г. Согласно отчету финансового управляющего должника, данное имущество являлось единственным пригодным для проживания для должника и его семьи.

Согласно выписке ЕГРН от 18.04.2023 г. №КУВИ-001/2023-90521477 за супругом должника зарегистрировано недвижимое имущество (т.3, л.д. 82):

- жилое помещение 59.4 кв. м, <...>, копр. 4, кв. 9. Ипотека в силу закона. ФИО4 проходит службу по контракту, в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. №117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих включен в реестр участников».

Согласно второй части ст. 34 Семейного кодекса, не подходят под определение совместно нажитого имущества средства, полученные в рамках выплат специального назначения. В связи с этим военная ипотека при разводе имеет ряд особенностей. Недвижимое имущество, приобретенное только на средства по программе НИС, не относится к совместно нажитому — следовательно, его нельзя разделить. После расторжения брака недвижимость остается у того гражданина, который приобрел ее на деньги, полученные от Минобороны.

Основания исключения из данного реестра определены частью 3 указанной статьи и военнослужащий может быть исключен из реестра участников накопительно-ипотечной системы в следующих случаях: увольнения его с военной службы; исключение его из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим; исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента РФ способом за счет средств федерального бюджета.

Иных оснований для исключения военнослужащего из числа участников накопительно-ипотечной системы действующим законодательством не предусмотрено.

Исходя из изложенного, введение процедуры банкротства физического лица не является основанием для исключения военнослужащего из числа участников накопительно-ипотечной системы.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14.01.2016 № 1-П указывал на необходимость соблюдения вытекающих из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 1, ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. ч. 2, 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации принципов поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые гарантируют гражданам, что решения принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение прав, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для реализации этих прав, с тем чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

Учитывая вышеизложенное, финансовый управляющий не предпринял мер по реализации имущества, принадлежащего супругу должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования третьей очереди

-ПАО «Сбербанк» определением суда от 15.03.2023 г. в размере 525 526, 00руб.

Сумма денежных средств, составивших конкурсную массу – 72 457,26 руб., которая распределена пропорционально между включенными в реестр требований кредиторами в следующем порядке: ПАО СБЕРБАНК – 72 457,26 руб. Расчеты с кредиторами завершены 12.10.2023 г. (т.3, л.д.105).

Из финансового анализа должника усматривается, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, как и переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства и фиктивного банкротства должника

Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику финансовый управляющий не располагает.

Все кредиторы были уведомлены финансовым управляющим в установленные законом сроки о вынесении судебного решения Арбитражного суда РСО-Алания.

Документы, подлежащие хранению в архиве, у должника отсутствуют.

Вступившие в законную силу судебные акты о привлечении должника к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство отсутствуют.

Должник предоставил необходимые сведения финансовому управляющему, судебные акты о предоставлении заведомо недостоверных сведений не выносились. Незаконных действий должника при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами не выявлено. На момент возникновения обязательств должник действовал добросовестно.

Фактов, свидетельствующих о недобросовестном и (или) незаконном поведении должника финансовым управляющим не выявлено, соответствующие судебные акты не выносились.

Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника, финансовым управляющим выполнены.

Действия (бездействие) финансового управляющего не обжаловались.

Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Случаев, препятствующих завершению процедуры реализации имущества, судом не выявлено, иных доказательств в материалы дела не представлено.

В силу пункта 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии спятым абзацем пункта 1 статьи 20.3,пунктом 1 статьи 20.6Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящимЗаконом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

При этом фиксированная сумма вознаграждения выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (абзац второй пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

На основании изложенного финансовому управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере 25 000руб., внесенные должником на депозит Арбитражного суда РСО-Алания чеком-ордером от 22.06.2022 г. ПАО «Сбербанк» №9 и 10 000 руб., внесенные должником чеком-ордером от 22.06.2022 г. №7, путем перечисления из депозитного счета Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания по представленным им реквизитам.

Руководствуясь статьями I84, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Цхинвали ЮОАО; адрес регистрации: РСО-Алания, ул. Зураба ФИО3, д. 12, к. 4, кв. 9, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

2. Освободить гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Цхинвали ЮОАО; адрес регистрации: РСО-Алания, ул. Зураба ФИО3, д. 12, к. 4, кв. 9, ИНН <***>, СНИЛС <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19507, адрес для направления корреспонденции: 362008, РСО-Алания, г.Владикавказ, а/я 2).

4. Перечислить ФИО1 (ИНН <***>) из депозита Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания 25 000руб., внесенные должником на депозит Арбитражного суда РСО-Алания чеком-ордером от 22.06.2022 г. ПАО «Сбербанк» №9 и 10 000 руб., внесенные должником на депозит Арбитражного суда РСО-Алания чеком-ордером от 22.06.2022 г. ПАО «Сбербанк» №7 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета 40817810460340063931

банк получателя Ставропольское отделение №5230 ПАО Сбербанк

БИК 040702615

Корр. Счет 30101810907020000615

ИНН <***>

КПП 151502001

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья С.А. Акимцева