Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоробогатовой Л. С. рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника – ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Высшего Арбитражного Суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с 02.04.2018 по 09.04.2018.

Дело рассмотрено судом в порядке статей 156, 163, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил: решением Арбитражного суда РСО-Алания от 19.10.2017 ФИО1 (далее Должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в официальном издании газете "Коммерсантъ" № 206 от 03.11.2017, стр. 106, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.10.2017 номер сообщения 2169252.

Должник обратилась суд с заявлением об исключении из конкурсной массы, ежемесячно, в течение срока проведения процедуры реализации денежные средства в размере 40 365 руб., их которых: величина прожиточного минимума гражданина – должника в размере 9 651 руб., величина прожиточного минимума на двоих несовершеннолетних детей в размере 18 714 руб., установленные Постановлением Правительства Республики Северная Осетия – Алания № 398 от 07.11.2017 на 3 квартал 2017 года, расходы по уплате найма жилья в размере 12 000 руб.

Финансовый управляющий должника отзыв на заявление не возражал против исключения из конкурсной массы должника 19 008руб. на нее и на ее несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Абзацем 8 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в

принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суду необходимо учитывать размер доходов должника.

Должник ссылается на среднемесячный доход за последние шесть месяцев в размере 53 350 руб., однако справка о доходах за последние шесть месяцев, на которую ссылается должник, в материалы дела не представлена.

Согласно справке о доходах физического лица от 10.07.2017 № 648, представленной в материалы дела о банкротстве должника, среднемесячный доход должника за период с января по июнь 2017 года составил 55 412 руб. 50 коп.

Сведений о наличии у должника иного источника доходов в материалы дела не представлено.

Согласно справке МВД Войсковая часть 3718 от 22.12.2015 № 256 должник признана нуждающейся в жилом помещении для служебного (постоянного) пользования с составом семьи 3 человека. Не обеспечена служебным помещением или жилой площадью в общежитии по месту прохождения военной службы.

Согласно сведениям регистрирующих органов, представленным в материалы дела, за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно свидетельствам о рождении на иждивении должника находятся два несовершеннолетних ребенка.

Должник является арендатором жилого помещения, находящегося по адресу: Республика Северная Осетия – Алания, <...>, в котором проживает со своими несовершеннолетними детьми (п. 1.2. договора найма жилого помещения от 12.12.2017).

По условиям договора аренды жилого помещения от 12.12.2017 указанное жилое помещение сдается в наем сроком на одиннадцать месяцев с 01.01.2018 по 31.12.2018

включительно с оплатой в размере 12 000 руб. ежемесячно (п.п. 1.4 и 3.1 договора аренды от 12.12.2017).

В соответствии с Законом Республики Северная Осетия-Алания от 14 июля 1998 года N 9-РЗ "О прожиточном минимуме в Республике Северная Осетия-Алания" Правительство Республики Северная Осетия-Алания установило величину прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Северная Осетия-Алания за IV квартал 2017 года для трудоспособного населения - 9173 руб., для детей - 8965 руб. (постановление Правительства РСО-Алания от 20 февраля 2018 г. N 48).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года N 10-П).

При определении размера денежных сумм, подлежащих исключению из конкурсной массы должника, суд исходит из того, что размер подлежащий исключению суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей, установленной постановлением Правительства РСО- Алания от 20 февраля 2018 г. N 48 и среднемесячным размером установленных выплат, получаемой должником в размере 55 412 руб. 50 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимо исключать ежемесячно из конкурсной массы денежные средства в сумме 27 103 руб. их которых: величина прожиточного минимума гражданина для трудоспособного населения - 9173

руб., для детей - 8965 руб., установленных Постановлением Правительства РСО-Алания от 20 февраля 2018 г. N 48 на IV квартал 2017 года.

При этом суд признает, что изменение Правительством РСО-Алания в установленном порядке величины прожиточного минимума в Республике Северная Осетия - Алания влечет соответствующие изменения суммы, установленного в настоящем определении судом размера, подлежащего исключению из конкурсной массы имущества должника без дополнительного обращения за этим в суд. Сумма всех доходов должника, превышающая установленный размер прожиточного минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка составит конкурсную массу должника.

В отношении исключения из конкурсной массы расходов на аренду жилого помещения в размере 12 000 руб., для проживания должника по адресу: Республика Северная Осетия – Алания, <...>, в котором проживает со своими несовершеннолетними детьми, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Величина прожиточного минимума является основным критерием для целей выделения из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.

Формулировка "не менее величины прожиточного минимума" означает возможность пересмотра денежных сумм для удовлетворения личных нужд должника и членов его семьи в сторону увеличения при наличии разумного обоснования.

Поскольку наем жилья и оплата коммунальных услуг представляют собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, суд приходит к выводу о том, что соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума.

Соответственно, стоимость найма жилья в заявленном должником размере не может быть учтена при определении ежемесячной выплаты из конкурсной массы для нужд должника и оснований для исключения данных расходов в сумме 12 000 руб. из конкурсной массы сверх прожиточного минимума, не имеется.

Должник не представил разумного обоснования необходимости исключения из конкурсной массы денежных средств более размера прожиточного минимума для удовлетворения его личных нужд.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 213.25 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья Базиева Н. М.