Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление Администрации местного самоуправления муниципального образования Пригородный район РСО-Алания (ИНН 1512004507, ОГРН 1021500003337)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания (ОГРН 1021500584148, ТГГ 151602480128)

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, гражданина Арсельгова Ахмеда Идрисовича

о признании незаконным и отмене постановления от 02.08.2022 № 2511 о наложении административного штрафа

при участии:
от заявителя – Агузарова Л.А. по доверенности от 13.04.2022
от антимонопольной службы – Темираева А.Т. по доверенности от 30.03.2022 № 12-22
от третьего лица – не явился

Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 136 АПК РФ.

Суд установил: Администрация местного самоуправления муниципального образования Пригородный район РСО-Алания (далее – заявитель, Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания (далее - УФАС по РСО-Алания, антимонопольный орган, административный орган) от 02.08.2022 № 2511 о привлечении Администрации к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 20 000 рублей по части 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

[A2] Представитель Администрации требования поддержала в полном объеме, пояснила, что третье лицо не относится к беженцам и вынужденным переселенцам, в связи с чем ему не мог быть выделен земельный участок, на который он претендовал.

Представитель УФАС по РСО-Алания с требованиями не согласилась. Сославшись на то, что Администрацией не было оспорено решение от 15.11.2021 года, которым жалоба третьего лица была признана обоснованной.

Представители сторон не возражали против назначения дела к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает возможным назначение дела к судебному разбирательству.

Дата судебного заседания определена судом с учетом графика отпусков судей Арбитражного суда РСО-Алания.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 55.1, 137, 159 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Суд доводит до сведения сторон, что согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003: при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.

[A3] При неисполнении сторонами обязанности по явке в судебное заседание и представлению документов судом будет решаться вопрос о наложении судебного штрафа в порядке и в размерах, установленных главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://аlania.аrbitr.ru.

Полную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания http://alania.arbitr.ru.

Судья С.А. Акимцева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 22.12.2021 9:16:21

Кому выдана Акимцева Светлана Анатольевна