Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Сидаковой З.К.), рассмотрев заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 на сумму 1 146 023, 41 руб. в части расходов на покупку пылесоса Dyson DClc Origin Extra на сумму 29 700 руб.; покупку телевизора на сумму 31 990 руб.; на оплату за картриджа на сумму 5 250,00 руб.; на оплату за утюг Braun IS3041WH на сумму15 950 руб.; на оплату за обслуживание компьютерной техники, за фены и пылесос, обслуживание техники на сумму 297 502 руб.; на оплату за инвентарь, за пылесос, эл. товары на сумму 100 160 руб.; канцелярские расходы на сумму 141 943,75 руб.; за канцтовары, за стол, 1 С, услуги онлайн бронирования на сумму 518 725,66 руб.; за канцтовары на сумму 4 802 руб. заявленное в рамках дела о банкротстве ИП ФИО1, с привлечением к участию в деле представителя собрания кредиторов ФИО3, Управления Росреестра по РСО-Алания, Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

установил: Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 18.12.2014г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: 362019, РСО-Алания, <...>) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО4 –член некоммерческого партнерства межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содружество» (<...> «б»).

Сообщение о введении наблюдения и сроках подачи кредиторами заявлений опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 17.01.2015г.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 01.07.2915г. (резолютивная часть от 25.06.2015г.) в отношении должника введена процедура банкротства – внешнее управление. Внешним управляющим должника утвержден ФИО4

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 08.06.2016г. в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 04.07.2017 в отношении ИП ФИО1 ИНН <***> ОГРНИП <***> СНИЛС <***> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Кирово РСО-А (362019, <...>) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.03.2021г. финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> - член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 18762.

В рамках дела о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд обратился заявитель с настоящим требованием.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 17 часов 30 минут 14.06.2022 г.

Приказом председателя Арбитражного суда РСО-Алания «О специализации судебных коллегий и электронном распределении дел» установлен порядок взаимозаменяемости судей по рассмотрению дел, согласно которому, полномочия на подписание судебных актов, не терпящих отлагательств по делам, рассматриваемым судьей Сидаковой З.К., в связи с ее отсутствием возлагаются на судью Базиеву Н.М..

Как разъяснено в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 АПК РФ, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Кодекса исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Кодекса.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием судьи Сидаковой З.К. (нахождение на больничном), невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании, судебное заседание по рассмотрению заявления следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 16 час. 00 мин. на 13 сентября 2022 года (московское время) в помещении суда по адресу: <...>, этаж 4, кабинет № 29, тел. <***>, факс <***>.

2. Лицам, участвующим в деле, – обеспечить явку представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями либо представить письменную позицию относительно рассмотрения дела в свое отсутствие.

В случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru.

Рассмотрение дела по существу будет производиться судьей Сидаковой З.К.

Судья Базиева Н.М.