Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Базиевой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоробогатовой Л. С. рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН <***> ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) задолженности в сумме 45 218 руб. 71 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в заявлении о включении в реестр требований кредиторов физического лица просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Высшего Арбитражного Суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее Кредитор, Заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее Должник) с очередностью удовлетворения в третью очередь. задолженности в сумме 45 218 руб. 71 коп., из которых основной долг - 40 170 руб. 04 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 3 431 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 932 руб. 55 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) - 568 руб. 24 коп., сумма комиссии за направление извещений - 116 руб.

Требования заявителя обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по исполнению кредитного договора от 07.10.2014 №2207910865

В отзыве на заявление финансовый управляющий должника считал подлежащими удовлетворению требования заявителя поскольку данный расчет был представлен заявителем на запрос финансового управляющего.

Должник – ФИО1 отзыв на заявление не представила.

Возражения на требования заявителя от иных лиц не поступили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением от 19.02.2016 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по месту жительства: Республика Северная Осетия - Алания <...>,) (далее Должник) признана банкротом и в отношении нее открыто процедура реализации имущества гражданина сроком до 18 августа 2016 года. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в официальном издании газете "Коммерсантъ" №38 от 05.03.2016, стр. 115, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.02.2016, номер сообщения 954236.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве), для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве.

Кредитор обратился в суд с заявлением в установленный статьей 213.8 Закона о банкротстве срок.

Согласно пункту 4 статье 213.24 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее постановление Пленума №35) разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, между должником и заявителем 07.10.2014 был заключен договор о предоставлении кредита №10865 (далее Договор) на сумму 64 107 руб. Пунктом 2 договора установлено, что договор действует бессрочно, срок возврата кредита - 12 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

В соответствии с п. 4 Договора должник уплачивают Банку проценты за пользование кредитом в размере 36,60% годовых.

Пунктом 6 договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – ежемесячно равными долями в размере 6 489 руб. 70 коп.

Ответственность должника за ненадлежащее исполнение условий договора, размер нестойки (штрафа, пени) или порядок их распределения установлен пунктом 12 Договора, в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 10-го до 50 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 указанного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В частности, расходный кассовый ордер, содержащий подпись заемщика, согласно приведенным положениям гражданского законодательства может служить доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений по поводу займа.

Факт получения ФИО1 денежных средств по кредитному договору №2207910865 подтверждается распиской ФИО1 от 07.10.2014.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Заявителем заявлено ко включению в реестр требований кредиторов должника 45 218 руб. 71 коп., из которых 43 601 руб. 92 коп. – основной долг, 1 616 руб. 79 коп. –пени и штраф.

Согласно расчету задолженности, приложенному к материалам дела, основной долг составляет 40 170 руб. 04 коп., сумма процентов за пользование кредитом составляет 3 431 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 932 руб. 55 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) составляют 568 руб. 24 коп., сумма комиссии за направление извещений составляет 116 руб., а всего 45 218 руб. 71 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума N35, суд пришел к выводу о подтвержденности требований заявителя, в связи с чем, требования заявителя в сумме 45 218 руб. 71 коп подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствие со статьей 134 Закона о банкротстве данные требования подлежат удовлетворению в третью очередь. При этом в соответствие со статьей 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, пунктом 2 статьи 213.8, пунктом 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) с очередностью удовлетворения в третью очередь требования общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН <***> ОГРН <***>) в сумме 45 218 руб. 71 коп., из них: основной долг - 40 170 руб. 04 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 3 431 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 932 руб. 55 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) - 568 руб. 24 коп., сумма комиссии за направление извещений - 116 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней (со дня изготовления определения в полном объеме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Судья Н. М. Базиева