ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-4533/19 от 23.09.2019 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

г. Владикавказ                                                                                     Дело № А61-4533/2019

23 сентября 2019 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия- Алания в составе судьи Носенко М.С.,

рассмотрев в порядке приказного производства заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Владикавказу (далее – заявитель, налоговый орган)  обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, страхователь) задолженности по страховым взносам в размере 10941 рубль 10 копеек.

В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.

Согласно статье 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно информации, полученной с официального сайта ФНС России, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), прекратил свою деятельность 04.09.2019 в связи со смертью, о чем свидетельствует имеющаяся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей запись о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № 419151300148783.

Таким образом, должник умер до обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу в арбитражный суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам (вход. от 09.09.2019).

В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Смерть должника в силу названной нормы является обстоятельством, препятствующим обращению к нему с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поскольку правоспособность ФИО1 прекратилась вследствие его смерти, имеются основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении умершего лица в силу положений части 3 статьи 229.4 АПК РФ.

Согласно подпункту 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании части 3 статьи 229.4 АПК РФ, в том числе в случаях, если выявлены обстоятельства, являющиеся основаниями прекращения производства по делу (статья 150, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В силу пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 (транспортный налог) и пунктах 1 и 2 статьи 15 (земельный налог и налог на имущество физических лиц) настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу следует отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК РФ, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу заявление в принятии заявления от 27.08.2019 № 04-14/14932 о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по страховым взносам в размере 10941 рубль 10 копеек.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Владикавказу возвратить заявление от 27.08.2019 № 04-14/14932 на 3 листах и приложенные к нему документы на 14 листах.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение пятнадцати дней с момента его принятия через Арбитражный суд РСО-Алания.

Судья                                                                                                  М.С. Носенко