754/2021-36283(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта
г. Краснодар Дело № А61-4633/2020 02 августа 2021 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости ходатайство территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (далее – территориальное управление) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.05.2021 по делу № А61-4633/2020 на срок до рассмотрения кассационной жалобы, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Решением от 19.05.2021, суд признал незаконными бездействия территориального управления, выразившиеся в несовершении действий по предоставлению обществу с ограниченной ответственностью «Конезавод Бесланский» (далее – общество) земельного участка с кадастровым номером 15:03:0040103:195, на территориальное управление возложена обязанность в течение тридцати дней подготовить, подписать и направить в адрес общества три экземпляра проекта договора аренды данного земельного участка, сроком на 49 лет с целью использования для производства, заготовки сельскохозяйственной продукции, выращивания чистокровных верховых лошадей.
В обоснование ходатайства территориальное управление указало на то, что поворот исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены будет затруднен, поскольку потребует предъявления в суд требования о расторжении договора аренды, подлежащего государственной регистрации.
[A1] Процессуальный институт поворота исполнения позволяет восстановить права и охраняемые законом интересы ответчика, нарушенные исполнением отмененного в дальнейшем судебного акта, и применяется в отношении требований имущественного характера.
С учетом приведенных территориальным управлением доводов, существа и характера требований о возложении обязанности на орган, осуществляющий публичные полномочия, отсутствия процессуальной нормы о выдаче в порядке поворота исполнения судебного акта исполнительного листа на возврат положения, существовавшего до совершения названным органом определенных действий, арбитражный суд округа находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 – 185, 276 – 278, 283, 325, 326 Кодекса, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.05.2021 по делу № А61-4633/2020 удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 19.05.2021 по делу № А61-4633/2020 на срок до рассмотрения кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке и в сроки, установленные статьями 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Анциферов