ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-5255/19 от 09.07.2020 АС Республики Северная Осетия-Алания

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владикавказ Дело № А61-5255/19
09 июля 2020г.

 Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе: 

 судьи Сидаковой З.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Бурнацевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Орджоникидзе СО  АССР, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <...> к финансовому управляющему ФИО2 об исключении из конкурсной  массы 275245,16 руб. 

 При участии:

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В силу статей 156,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание  проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

Суд установил:

 ФИО1 (в дальнейшем – заявитель, должник) обратился в  Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к финансовому управляющему ФИО2  об исключении из конкурсной массы 275.245,16 руб. 

 Финансовый управляющий должника представил отзыв, в котором указал, что не  возражает против удовлетворения заявления. 

 Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 23.01.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта  процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден  ФИО2 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным 


Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи. Перечень имущества гражданина, которое  исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта,  утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть  обжаловано. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть  обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством  (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

 Исходя из разъяснений, изложенных в п. 39 постановления Пленума ВС РФ от  13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел  о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными  правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство  личности). 

Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от  17.01.2012 N 14-О-О, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в  системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по  исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его  свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. 

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный  (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного  правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении,  условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья  выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц  (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П). 


Согласно статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено, в частности, на  следующие виды доходов: денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда,  причиненного здоровью, денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья  (травмы, ранения, контузии), компенсационные выплаты за счет средств федерального  бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в  результате радиационных или техногенных катастроф, ежемесячные денежные выплаты и  (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством  РФ отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и  другое). 

Должник ФИО1 работаетв отделе МВД России по г. Maгас.

В соответствии со справкой № 89, выданной 17.02.2020г. ФКУЗ «МСЧ МВД России по  РИ», о тяжести увечья (ранения, травмы. контузии) полученного застрахованным лицом,  майором полиции ФИО1 в период прохождения службы 18.12.2019г. по  неосторожности получена травма: «Закрытая травма правого коленного сустава,  частичный разрыв сухожилия передней крестообразной связки, разрыв медиального  мениска. Синовит правого коленного сустава», что в соответствии е разделом 1Перечня,  утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998г. №  855 относится к тяжелому увечью. 

В связи с полученной травмой, в счет возмещения вреда здоровью ФИО1  ООО СК «ВТБ Страхование» произведена выплата страховой суммы в размере 275 245.16  руб. 

На основании изложенного, заявление об исключении из конкурсной массы  должника 275 245,16 руб. следует удовлетворить. 

В удовлетворении требования – постановить выдать должнику ФИО1 в  кассе ПАО «СбербанкРоссии» при личном обращении в офис банка с расчетного счета №  <***>, сумму в счет возмещения вреда здоровью, в размере 275 245.16  рублей следует отказать на основании следующего. 

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45  "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника,  признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу),  распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о  банкротстве). 


Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от  имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый  пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов  финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый  пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве). 

Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия  финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Закона о банкротстве). Должник  также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий  выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац  пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

 Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд РСО-Алания.

Судья З.К.Сидакова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.07.2019 8:02:59

 Кому выдана Сидакова Зарина Казбековна