Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5, E-mail: arbi t rag@osetia.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Владикавказ                                                                                   Дело № А61-534/09

14 апреля 2009 года

Судья  Ясиновская Т.Д.

ознакомившись с заявлением Открытого Акционерного Общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» правопреемник ОАО РАО «ЕЭС России»

к заинтересованному лицу (должнику) – Северо-Осетинскому филиалу ОАО « МРСК ОАО Северного Кавказа» - ОАО «Севкавказэнерго»

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных п.п. 3 ст.126 и п.п. 5 ч.3 ст. 237 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В соответствии с ч.4 ст.237 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в ст.ст.236, 237  Арбитражного процессуального кодекса, оставляется без движения по правилам, установленными в ст.ст. 128 и 129 Арбитражного процессуального кодекса.

Согласно ч.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п.п.3 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу  ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение указанной нормы к заявлению приложены незаверенные надлежащим образом следующие документы: положение о Третейском суде при РАО «ЕЭС России», Регламент Третейского суда при РАО «ЕЭС России», Положение об арбитражных сборах и расходах в третейском суде.

Согласно п.5 ч.3 ст.237 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению о выдаче исполнительного листа не принудительное исполнение решения третейского суда прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Однако, к заявлению приложена доверенность, выданная заместителем председателя правления ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» ФИО1 на имя начальника департамента правового обеспечения ОАО «ФСК ЕЭС» ФИО2 Доверенность от 16.04.2008 №51-08, подтверждающая право ФИО1 передавать (передоверять) свои полномочия, не представлена.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            1. Заявление Открытого Акционерного Общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» правопреемник ОАО РАО «ЕЭС России» от 24.03.2009г. №27/439оставить без движения.

   2. Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 18 - 00 час. 04.05.2009г.

   3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, указанный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей           129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru.

Судья                                                                                                  Т.Д. Ясиновская