ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-625/10 от 22.04.2010 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5,
E-mail: info@alania.arbitr.ru,http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об истребовании доказательств по делу

г. Владикавказ                                                                                   № делаА-61-625/10

22 апреля 2010 г.

Арбитражный суд РСО-Алания в составе

Судьи                           Бекоевой С.Х.

При ведении протокола предварительного судебного заседания Бекоевой С.Х.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу

к ответчику: ООО Спиртзавод «Изумруд»

об аннулировании лицензий

при участии:

от заявителя – ФИО1 по дов. №02-06 от 17.03.2010

от ответчика –  ФИО2 по дов. от 12.04.2010

            установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу  обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Спиртзавод «Изумруд» ( далее – общество) об аннулировании лицензий Б 068409 от 20.12.2007, Б 095713 от 10.08.2006, Б 095715 от 10.08.2006, Б 095714 от 10.08.2006.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснениях от  20.04.2010 года.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в дополнительном отзыве. Обосновал свои возражения ссылкой на то, что административный штраф в сумме 70 000 рублей, наложенный на ответчика постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2010, Обществом с ограниченной ответственностью Спиртзавод «Изумруд» уплачен; обществом сведения в ЕГАИС на момент проверки лицензирующим органом передавались, в доказательство чего представил отчеты о нанесении сведений об алкогольной продукции на федеральные специальные марки за сентябрь 2009, ведомость нанесения федеральных специальных марок на АП, отчеты об использовании федеральных специальных марок, заявки о фиксации в ЕГАИС сведений об обороте спирта за сентябрь 2009, отчет об объемах поставки спирта за июль-октябрь 2009.

С учетом изложенного заявил ходатайство об истребовании у Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка доказательства относительно факта передачи указанных сведений в ЕГАИС.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд считает, что следует истребовать у Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (<...>) сведения относительно представленных обществом доказательств.

Руководствуясь статьей 64, статьей 66, пунктами 2 и 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации , суд

                             О П Р Е Д Е Л И Л :

Истребовать у Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (<...>) данные относительно поступления от Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» (ИНН <***>, КПП 151601001, адрес: 362021, <...>) в Единую государственную информационную систему  следующих сведений:

= Заявки о фиксации  в Единой государственной информационной системе сведений об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции номер в ЕГАИС – 11575000001194041, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001262625, дата фиксации – 24.09.2009; номер в ЕГАИС – 11575000001194738, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001265007, дата фиксации – 29.09.2009; номер в ЕГАИС – 11575000001194883, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001265026, дата фиксации – 29.09.2009;

= Отчет о нанесении сведений об алкогольной продукции на федеральные специальные марки организацией, осуществляющей производство алкогольной продукции на территории РФ – номер в ЕГАИС 11575000001193052, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001260914, дата фиксации – 18.09.2009; номер в ЕГАИС 11575000001193052, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001260914, дата фиксации – 18.09.2009; номер в ЕГАИС 11575000001193054, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001260924, дата фиксации – 18.09.2009; номер в ЕГАИС 11575000001193300, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001261006, дата фиксации – 18.09.2009; номер в ЕГАИС 11575000001192940, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001260925, дата фиксации – 18.09.2009; номер в ЕГАИС 11575000001193044, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001260918, дата фиксации – 18.09.2009; номер в ЕГАИС 11575000001193050, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001260921, дата фиксации – 18.09.2009; номер в ЕГАИС 11575000001193916, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001261996, дата фиксации – 22.09.2009;

= Ведомость нанесения федеральных специальных марок на АП: номер в ЕГАИС 11575000001195184, подтверждение фиксации в ЕГАИС – 15000001271916, дата фиксации – 06.10.2009;

= отчет об использовании выданных федеральных специальных марок: номер в ЕГАИС 11575000001195272;

В срок до конца рабочего дня 06 мая 2010года Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка (<...>) истребованные документы представить в суд по адресу: 362040, РСО-Алания, <...>, Арбитражный суд РСО-Алания.

В соответствии с пунктом 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, у которых истребуются доказательства, обязаны уведомить арбитражный суд о невозможности представить истребуемые документы. Письмо с обоснованием причин неисполнения требований определения суда направить по факсу (8672) 53-28-44 в Арбитражный суд РСО-Алания до 05.05.2010 года.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо извещения суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо (руководителя), от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                         С.Х.Бекоева