Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Джиоева З.П., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Гранум» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда на производство бетона и асфальта из давальческого сырья от 20.07.2018 в размере 819 700,50руб. и неустойки в размере 26 476,33руб.,

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Ходатайство истца документально обоснованно, в связи с чем подлежит удовлетворению на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 64, пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» от 10.12.2019 (вх. от 19.12.2019) принять, возбудить производство по делу.

Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Гранум» - ФИО1 (ИНН <***>).

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 00 мин. 30.01.2020 в помещении суда по адресу: <...> этаж, адрес официального сайта: http://alania.arbitr.ru., адрес электронной почты (E-mail): info@alania.arbitr.ru, тел. справочной службы суда: 8(8672) 53-17-17, тел. помощника судьи и секретаря судебного заседания: 8(8672) 54-69-77, факс: <***>.

Истцу – направить в адрес третьего лица копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд; уточнить период начисления неустойки; представить на обозрение суду подлинники документов, приложенных к исковому заявлению; иные доказательства в обоснование своих доводов; обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

Ответчику – представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, в случае возражений – нормативно и документально их обосновать, заранее направить копию отзыва истцу, доказательства направления представить в суд; обеспечить явку в заседание представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

Третьему лицу – представить письменную позицию по делу; обеспечить явку в заседание представителя с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется следующее.

В соответствии со статьями 9, 41, 119, 123, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга; лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в отзывах на исковое заявление, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания; невыполнение указанной процессуальной обязанности (несвоевременное представление отзыва на исковое заявление) является злоупотреблением процессуальными правами и влечет для лица неблагоприятные последствия; предоставление аргументации (отзыва на исковое заявление) непосредственно в судебное заседание, лишившее суд и лиц, участвующих в деле, возможности подготовиться к заседанию и повлекшее необходимость отложения рассмотрения дела, свидетельствует о проявлении неуважения к суду (воспрепятствование нормальному ходу рассмотрения дела) и может служить основанием для взыскания с виновного лица штрафа и судебных расходов по делу как с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела может быть удовлетворено при условии документального подтверждения невозможности явки представителей в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что они имеют право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, судебному примирителю в порядке, установленном федеральным законом.

В целях содействия сторонам в урегулировании спора суд предлагает лицам, участвующим в деле, сообщить сведения о совершенных действиях, направленных на примирение, если они предпринимались, а также представить документы, подтверждающие совершение указанных действий, если соответствующие документы имеются. Лица, участвующие в деле, вправе сообщить такие сведения, представить документы с учетом принципа конфиденциальности примирительных процедур. Также лица, участвующим в деле, разъясняются последствия примирительных процедур.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, на срок, не превышающий шестидесяти дней (части 2, 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета часть уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заключение сторонами соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда согласно пункту 6 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд доводит до сведения сторон, что согласно п. 3.26 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 от 01.07.2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно»; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения (Постановление Госстандарта РФ от 01.07.2003 № 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации»).

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru.

Судья З.П. Джиоев