Гражданский кодекс часть 1

г. Владикавказ Дело № А61-712/2018
07 мая 2019 года
Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Харченко С.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караевой М.В.

рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РемСтрой» (ОГРН 1152036003195, ИНН 2013004454)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН 1021500918119, ИНН 1510011932)

третьи лица:

- Акционерное общество «Главное управление обустройства войск», - Министерство обороны Российской Федерации,

- МРУ Росфинмониторинга по СКФО «Финансовая разведка России» о взыскании 14 972 773 рублей 27 копеек задолженности

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (ОГРН 1021500918119, ИНН 1510011932)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рем Строй» (ОГРН 1152036003195, ИНН 2013004454)

о взыскании 7 276 768 рублей 57 копеек,
при участии до перерыва:

от ООО «Ремстрой» – гендиректор Нудаев А.Х. (личность установлена), Лавренов К.В. по доверенности № 5 от 08.04.2019,

от ООО «Стройсервис» - Симонова В.В. по доверенности от 06.07.2018 № 20, Чернышев М.А. по доверенности № 27 от 24.07.2018,

от АО ГУОВ – не явились,

от Министерства обороны Российской Федерации – Седовин М.Ю. по доверенности от 06.12.2018,

от МРУ Росфинмониторинга по СКФО «Финансовая разведка России» – не явились,
при участии после перерыва:

от ООО «Ремстрой» – гендиректор Нудаев А.Х. (личность установлена),

от ООО «Стройсервис» - Симонова В.В. по доверенности от 06.07.2018 № 20, Чернышев М.А. по доверенности № 27 от 24.07.2018,

от АО ГУОВ – не явились,

от Министерства обороны Российской Федерации – Седовин М.Ю. по доверенности от 06.12.2018,

от МРУ Росфинмониторинга по СКФО «Финансовая разведка России» – не явились,

с использованием системы ВКС при содействии Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Судебное заседание проведено с перерывом с 25.04.2019 до 07.05.2019. Информация о перерыве была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Рем Строй» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис», третье лицо - АО «Главное управление обустройства войск» о взыскании 12 412 661 рубля 85 копеек основного долга и 2 816 122 рубля 57 копеек процентов за период с 01.01.2016 по 17.04.2018 года (уточненные требования).

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 19.03.2018 заявление принято к рассмотрению судьей Климатовым Г.В.

Определением от 14.08.2018 года судом принято встречное исковое заявление ООО «Стройсервис» к ООО «РемСтрой» о взыскании 6 300 000 рублей выплаченного аванса по договору № 23 от 12.06.2015 года и 976 768 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 17.10.2018 Министерство обороны Российской Федерации и МРУ Росфинмониторинга по СКФО «Финансовая разведка России» привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предъявленных требований на предмет спора.

Определением суда от 29.11.2018 в связи с предполагаемым длительным отсутствием судьи Климатова Г.В. была произведена замена судьи Климатова Г.В., на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело № 61-712/2018 передано на рассмотрения судье Харченко С.Б.

До перерыва МРУ Росфинмониторинга по СКФО «Финансовая разведка России», АО «Главное управление обустройства войск», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения

информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проводится в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Представитель ООО «РемСтрой» представил письменную позицию, согласно которой поддерживает исковые требования по первоначальному иску с учетом уточнений, по встречному иску требования не признает. Представил копии писем № 1231 от 22.04.2019, № 65 от 17.06.2015, № 79 от 10.07.2015, приобщенные судом к материалам дела.

Генеральный директор ООО «РемСтрой» представил на обозрение суду оригиналы документов: платежные ведомости, счета - фактуры, счета, платежные поручения, товарные чеки-накладные, перечни работников, которые допускались к работам на объекте, копии которых были представлены в судебном заседании от 28.02.2019, приобщеные к материалам дела в судебном заседании от 02.04.2019.

Представитель ООО «РемСтрой» заявил ходатайство о фальсификации ООО «Стройсервис» общего журнала работ № ЮВО 969 от 08.06.2015. Пояснил, что оригинал данного журнала не может быть представлен, в связи с чем оставляет рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Учитывая, что подлинник спорного журнала работ сторонами не представлен в материалы дела, проведение экспертизы невозможно, в связи с чем суд без удаления в совещательную комнату в порядке статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ протокольным определением отказал в удовлетворении заявленного ООО «РемСтрой» ходатайства о назначении экспертизы.

Представители ООО «Стройсервис» исковые требования по первоначальному иску не признали, исковые требования по встречному исковому заявлению поддержами.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации поддержал ранее изложенную позицию, просил рассмотреть спор в соответствии с действующим законодательством.

После перерыва МРУ Росфинмониторинга по СКФО «Финансовая разведка России», АО «Главное управление обустройства войск», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку своих представителей не обеспечили.

Представитель ООО «РемСтрой» пояснил, что сторонам не удалось прийти к мирному разрешению спора, поддержал ранее изложенную позицию.

На вопрос суда, имеется ли у него электронная переписка, подтверждающая получение писем с электронного адреса 23109@mail.ru, представитель ООО «РемСтрой» ответил утвердительно.

После перерыва представители ООО «Стройсервис» и Министерства обороны Российской Федерации поддержали ранее изложенные позиции.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления надлежаще заверенных скриншотов электронной переписки ООО «РемСтрой» с адресатом 23109@mail.ru.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание до 11 час. 00 мин. 25.04.2019 года в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 36, тел. <***>, факс <***>.

ООО «Ремстрой» - представить надлежаще заверенные скриншоты электронной переписки, подтверждающие получение писем с электронного адреса 23109@mail.ru; представить иные доказательства в обоснование заявленных требований; отзыв на встречное исковое заявление с обоснованием своей позиции по каждому доводу, изложенному в нем, направить отзыв в адрес ООО «Стройсервис», доказательства направления представить в суд; обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

ООО «Стройсервис» - представить подлинник запроса на предоставление согласия на уступку права требования по договору № 2015/2-459 от 06.03.2015 (исх № 467 от 22.08.2016), представить подлинники всех имеющихся документов, обосновать свою позицию по встречному иску с учетом наличия писем с предложением заключить договор уступки прав требования; представить доказательства фактического выполнения работ (исполнительную документацию, акты скрытых работ, документы, подтверждающие испытания установленного оборудования, сертификаты на используемые материалы, счета-фактуры и накладные Поставщиков на оборудование и материалы, использованных при производстве спорных работ, журналы производства

работ и др.; обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

АО ГУОВ – представить подлинник запроса на предоставление согласия на уступку права требования по договору № 2015/2-459 от 06.03.2015 (исх № 467 от 22.08.2016), подлинник Общего журнала работ № ЮВО-969 по форме КС-6 от 08.06.2015, представить подлинники всех имеющихся документов, представить письменную позицию по иску; обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями (доверенностью).

Росфинмониторингу – представить письменную позицию по иску; обеспечить явку представителей.

Министерству обороны – представить оригинал общего журнала выполненных работ ЮВО-969; обеспечить явку представителя.

Сторонам обсудить вопрос мирного урегулирования спора.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается. Истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://аlania.аrbitr.ru.

Кроме того, суд обязывает каждое лицо, участвующее в деле, заблаговременно отправить в суд и лицам, участвующим в деле, дополнения к исковому заявлению, ходатайства, заявления других лиц.

Явка сторон в судебное заседание признана судом обязательной.

Полную информацию о движении дела, а в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://alania.arbitr.ru

Суд доводит до сведения сторон, что согласно Государственному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003 Унифицированные системы документации «Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» от 01.07.2003: при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись: «Верно», должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения.

Полную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания http://alania.arbitr.ru.

Судья С.Б. Харченко