ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-789/15 от 20.05.2015 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Владикавказ Дело № А61-789/15 

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Арчиновой В.И.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Авлоховой М.В., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «Прогресс-27» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ответчику Администрации местного самоуправления г. Владикавказа  о признании права собственности, 

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.11.2014 № 15АА0405042,  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 31.12.2014 № 133, 

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-27» обратилось в  Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к  Администрации местного самоуправления г. Владикавказа о признании права собственности  на нежилое здание (литер «А» общей площадью 436,9 кв.м), расположенное по адресу:  <...>. 

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме,  просил удовлетворить ходатайство о назначении судебно-строительной экспертизы,  поставить перед экспертом вопрос: соответствует ли строительным нормам и правилам и не  создает ли угрозу жизни и здоровью граждан нежилое здание (литер «А» общей площадью  436,9 кв.м), расположенное по адресу: <...>. Просит  поручить проведение экспертизы ООО «Центр Судебной Экспертизы» (адрес: 362035,  <...>). 

Ходатайство истца о назначении судебно-строительной экспертизы принято к  сведению суда и будет рассмотрено в следующем судебном заседании. 

Представитель ответчика иск не признал, считает требования истца необоснованными  и неподлежащими удовлетворению. 


Изучив материалы дела, учитывая мнение представителей сторон, суд считает  возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному  разбирательству. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 12 час. 00 мин. 10.06.2015 в помещении суда по адресу: РСО- Алания, <...> этаж, каб. № 36, тел. <***>, факс <***>. 

Истцу – представить доказательства того, что спорный объект недвижимости не  нарушает законные интересы других лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан; 

Представить утвержденный архитектурный план (материалы проектной документации)  с указанием площади, направленный в АМС г. Владикавказа с целью получения разрешения  на строительство; 

представить сведения о возможности проведения экспертизы предложенной  организацией, а именно: 1) полное наименование экспертного учреждения (организации),  копию свидетельства о регистрации, устав, лицензию, аттестат; 2) сведения о кандидатурах  экспертов (фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности,  квалификации, стаже работы, занимаемой должности); 3) стоимость и сроки проведения  экспертизы, согласие экспертного учреждения на проведение экспертизы, сообщить о  дополнительных материалах, которые необходимо направить эксперту для проведения  экспертизы; 

уточнить данные, указанные в разрешении на строительство, в том числе адрес объекта; 

обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными полномочиями  (доверенностью); обеспечить явку представителя с надлежаще оформленными  полномочиями. 

Ответчику – уточнить основание на выдачу разрешения на строительство со ссылкой  на архитектурный план (материалы проектной документации), представленный истцом  (правопредшественником); 

уточнить наименование органа, осуществляющего строительный надзор в г.  Владикавказе с целью определения нарушения градостроительных и строительных норм и  правил и необходимость, если таковая имеется, привлечения его в качестве третьего лица; 

представить доказательства, если таковые имеются, со ссылкой на органы архитектуры  и градостроительства, органы контроля и надзора: 


- нарушения истцом строительных норм и правил и доказательства, что сохранение  спорного объекта создаст угрозу жизни и здоровью граждан; 

- что спорный объект нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в  том числе право на окружающую среду; 

представить письменный отзыв на исковое заявление с нормативным и  документальным обоснованием своей позиции, в случае возражений – нормативно и  документально их обосновать, направить копию отзыва истцу, доказательства направления  представить в суд; обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежаще  оформленными полномочиями (доверенностью) либо сообщить о согласии рассмотрении  дела в их отсутствие. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за  содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

Лица, участвующим в деле, разъясняется, что в случае объявления перерыва в  судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте  продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  http://аlania.аrbitr.ru. 

Стороны несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся  процессе. 

Полную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда РСО-Алания - http://alania.arbitr.ru. 

Судья В.И. Арчинова