Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Коптевой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туаевой Д.З., рассмотрев в судебном заседании отчет ФИО1 (ИНН <***> - финансового управляющего должника гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Владикавказа РСО-Алания, адрес регистрации: РСО-Алания, <...>) и ходатайство о завершениипроцедуры реализации имущества гражданина,

при участии: стороны не явились.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения сведений в сети Интернет на сайте Арбитражного суда РСО-Алания и на сайте Верховного Суда Российской Федерации. Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Документы, поступившие по средствам системы «Мой Арбитр», судом исследованы и приобщены к материалам дела в электронном виде.

Суд установил: Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 11.05.2022 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданинасроком до 11.11.2022. Финансовым управляющим должника утвержден член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, Россия, <...> ИНН <***>) - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер 18880, адрес для направления корреспонденции: 450106, г.Уфа, а/я 153).

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в официальном издании Газета "Коммерсантъ" №88(7289) от 21.05.2022, стр. 115, номер сообщения 2210082968, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.03.2022 номер сообщения 8774946.

Сведения о получении требования Банка ВТБ (ПАО) финансовым управляющим, опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.06.2022 номер сообщения 8995554. Определением суда от 07.09.2022 требования по кредитному договору от 02.07.2020 №625/0055-0644117, по состоянию на 11.05.2022, в размере 1 515 090руб. 65коп. включены в реестр требований кредиторов должника.

В связи с завершением всех мероприятий процедуры реализации имущества должника, ФИО1 - финансовый управляющий должника, обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с ходатайством от 10.10.2022 о завершении процедуры реализации имущества должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 06.10.2022, финансовым управляющим на основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реализации имущества гражданина за период с 03.03.2019 по 06.10.2022 сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Вместе с тем, суд указывает на следующее.

Как указано выше, в реестр требований кредиторов должника включено требование Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 02.07.2020 №625/0055-0644117 в размере 1 515 090руб. 65коп.

Из требования Банка следует, что должнику предоставлены денежные средства в сумме 1 476 874руб. 44коп. сроком до 25.07.2025 с взиманием за пользование кредитом 9,2 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 30 801руб. 04коп., последний платеж – 44 641руб. 77коп.

Согласно расчету задолженности, должником произведены следующие платежи:

- 25.08.2020 в размере 10 754руб. 29коп.,

- 25.09.2020 в размере 18 698руб. 17коп.,

- 03.10.2020 в размере 678руб. 34коп.,

- 26.10.2020 в размере 19 527руб. 51коп.

Из материалов дела следует, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство установлено 08.08.2013, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства от 03.04.2015.

26.10.2020 между ФИО2 и ФИО3 подписано соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, из которого следует, что должник обязался ежемесячно перечислять ФИО3 алименты на дочь в размере 75% от всех видов дохода до достижения совершеннолетия.

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Также суд обращает внимание на уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 27.05.2022 № КУВИ-001/2022-81010395 в котором указана территория в отношении которой запрашивались сведения - Республика Северная Осетия — Алания, тогда как сведения должны запрашивать по всей территории Российской Федерации.

Финансовому управляющему предлагается проанализировать вышеописанное и ответить на следующие вопросы:

- на какие цели были получены кредиты и как фактически израсходованы?

- с чем связано ухудшение финансового положения должника, приведшее к банкротству?

- не является ли размер алиментов завышенным и чрезмерным, есть ли основания для оспаривания сделки?

- имеются ли признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника?

Профессиональный статус Банка как участника кредитного рынка не освобождает должника от необходимости действовать добросовестно, предоставлять достоверные сведения при получении кредита.

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Правоотношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд считает необходимым продлить срок реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества должника.

2. Продлить процедуру реализации имущества должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>)до 09 декабря 2022 года.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 11 час. 30 мин. 05 декабря 2022 года в помещении суда по адресу: РСО-Алания, <...>, этаж 4, каб. 9.

4. Финансовому управляющему – не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, представить ответить на следующие вопросы:

- на какие цели были получены кредиты и как фактически израсходованы?

- с чем связано ухудшение финансового положения должника, приведшее к банкротству?

- не является ли размер алиментов завышенным и чрезмерным, есть ли основания для оспаривания сделки?

- имеются ли признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства должника?

Должнику представить письменные пояснения с документальным обоснованием обстоятельств получения кредитов (займов), с указанием целей получения кредитных средств, имущества, приобретенного должником на кредитные/заемные средства.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить документально обоснованную письменную позицию о применении (неприменении) в отношении ФИО2 правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а также поставить на обсуждение со сторонами вопрос о злоупотреблении правом должником.

В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле определения суда о принятии заявления к производству. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет http://аlania.аrbitr.ru.

Полную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания http://alania.arbitr.ru.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения. Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд РСО-Алания.

Судья М.Б. Коптева