Определение № А61-982/13 от 10.04.2013 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, <...>
E-mail: info@alania.arbitr.ru, http.//alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ТИВА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к отделу (инспекция) государственного надзора республик ЮФО и СКФО (РСО-Алания) ЮМТУ Росстандарта (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании постановления по делу об административном правонарушении № 16-29/01 от 22.03.2013 незаконным и его отмене полностью,

установил: общество с ограниченной ответственностью «ТИВА» (далее – ООО «Музей», общество) обратилось в арбитражный суд к отделу (инспекция) государственного надзора республик ЮФО и СКФО (РСО-Алания) ЮМТУ Росстандарта с заявлением о признании постановления по делу об административном правонарушении № 16-29/01 от 22.03.2013 незаконным и его отмене полностью.

Суд считает, что заявление общества следует оставить без движения в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

Заявление подписано генеральным директором ООО «ТИВА» ФИО2. Однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на подписание искового заявления.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявление ООО «ТИВА» следует оставить без движения.

Обществом заявлено ходатайство об отсрочке исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 22.03.2013 № 16-29/01 до вынесения решения по

делу.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006года при наличии установленных статьей 128 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового

заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не

рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления

искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в

определении об оставлении искового заявления без движения. После устранения

нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается

арбитражным судом незамедлительно.

Оставление искового заявление без движения, возвращение искового заявления не препятствуют обращению заинтересованного лица в арбитражный суд с заявлением о

применении предварительных обеспечительных мер в порядке, предусмотренном статьей

99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 92, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «ТИВА» от 03.04.2013 оставить без движения до 06.05.2013.

Предложить заявителю в срок до 18.час.00мин 06.05.2013 устранить нарушения, указанные судом.

Заявителю разъясняется, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление о принятии обеспечительных мер и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Заявителю разъясняется, что заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с иском, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.