ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А61-995/15 от 06.04.2015 АС Республики Северная Осетия-Алания

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания
362040, <...>

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Владикавказ Дело № А61-995/2015  06 апреля 2015 года 

Арбитражный суд РСО-Алания в лице судьи Баскаевой Т.С.,

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 

к ответчику – государственному учреждению здравоохранения «Республиканская  клиническая больница Министерства здравоохранения РСО-Алания» 

о взыскании 696 658 рублей

установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно: 

Согласно части 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление подписывается истцом  или его представителем. 

В нарушение указанной нормы исковое заявление никем не подписано.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера  государственной пошлины. 

Размер государственной пошлины при обращении с иском в арбитражный суд  предусмотрен статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации. 

Истец со ссылкой на тяжелое финансовое положение заявил ходатайство об  освобождении от уплаты госпошлины либо предоставлении отсрочки от ее уплаты. 

Рассмотрев представленное ходатайство суд считает его неподлежащим  удовлетворению в связи со следующим. 

В статье 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации перечислены лица и  органы, освобожденные от уплаты госпошлины при обращении в арбитражные суды.  При этом статьей 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена 


возможность освобождения от уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым  положением. 

Однако, истец не лишен права на предоставление отсрочки или рассрочки уплаты  государственной пошлины, предоставляемой в соответствии с пунктом 1 статьи 333.41.  Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству лица в пределах  установленного срока. 

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины,  уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине», согласно которому в ходатайстве об отсрочке уплаты  госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением  документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение  заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в  установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: 

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета  открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица -  заинтересованной стороны); 

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем  счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной  пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по  исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении  размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете  (счетах) денежных средствах. 

При предоставлении в обоснование ходатайства перечисленных в пункте 4  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами  законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» документов  следует учитывать правила статьи 86 Налогового кодекса РФ (пункт 1 абзац 2) в  отношении даты выдачи налоговым органом и банками предоставляемых справок. 


К иску не приложен подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и  иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в  которых эти счета открыты. 

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание  искового заявления. 

Согласно ч. 1 ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций,  действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных  федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными  документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами,  удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными  документами. 

К исковому заявлению не приложены доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого  государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или  месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом  деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд. 

В нарушение данной нормы к исковому заявлению не приложена выписка из  единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца, а в отношении  ответчика приложена выписка из ЕГРЮЛ от 18.11.2014. 

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть  указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. 

В исковом заявлении отсутствует расчет суммы иска.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без движения, если при  рассмотрении вопроса о принятии его к производству установит, что оно подано с  нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации 


Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП ФИО1 б/н б/д оставить без  движения. 

Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового  заявления без движения. 

В срок до 16 час. 00 мин. 06.05.2015г. представить доказательства устранения  указанных обстоятельств непосредственно в канцелярию Арбитражного суда РСО- Алания. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и приложенные к  нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Т.С. Баскаева