Гражданский кодекс часть 1

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по контракту №17-1044аэфт на поставку пакетов для медицинской стерилизации для нужд ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» в течение второго полугодия 2018 от 25.05.2018 в размере 98800,30 рублей, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника – областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Гагаринская центральная районная больница" задолженности по контракту №17-1044аэфт на поставку пакетов для медицинской стерилизации для нужд ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» в течение второго полугодия 2018 от 25.05.2018 в размере 98800,30 рублей, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1976,00 рублей, расходов на юридические услуги (договор возмездного оказания услуг от 01.11.2019) в размере 13 000 рублей.

Рассмотрев вышеуказанное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления.

В соответствии со статьей 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ является судебным актом, вынесенным судьей в особой упрощенной процедуре на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованию взыскателя, и одновременно исполнительным документом, который приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Согласно части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений.

Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;

3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер;

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 229.3 АПК РФ).

В рассматриваемом случае взыскателем одновременно с требованием о взыскании задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа указано о взыскании понесенных расходов на юридические услуги в сумме 13 000 рублей.

При этом по смыслу ч. 1 ст. 229.2 и ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование о взыскании судебных издержек, которые возникли у взыскателя в связи с подачей заявления о выдаче судебного приказа, не указано в числе требований, в отношении которых может быть выдан судебный приказ.

Из положений статьи 229.6 АПК РФ, устанавливающей требования к содержанию судебного приказа, следует, что в судебном приказе может быть разрешен вопрос о судебных расходах только в виде государственной пошлины.

Согласно правовой позиции, приведенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2017 № 378-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства, а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, исходя из особенностей приказного производства, распределение судебных издержек между взыскателем и должником при вынесении судебного приказа не осуществляется (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что представленное общество с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заявление о выдаче судебного приказа не соответствует положениям части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с указанием в заявлении требования о взыскании судебных издержек в размере понесенных расходов на юридические услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах заявление взыскателя о выдаче судебного приказа подлежит возвращению на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен права обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа, исключив требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа либо для отказа в его принятии подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (часть 4 статьи 229.4 АПК РФ). Истечение указанного срока не лишает судью права вынести определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа при выявлении оснований, препятствующих вынесению судебного приказа.

Государственная пошлина в размере 1996,00 руб., уплаченная по платежному поручению от 12.02.2020 № 55, подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 229.4, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о выдаче судебного приказа с приложенными документами возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ФармГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1996,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.02.2020 № 55, о чем выдать справку.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Д.Е. Яковлев