Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Смоленской области Яковлев Д.Е. (в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Теллура" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Администрации города Смоленска (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о сохранении в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на жилой дом, общей площадью 914,2 кв.м., жилой 585,8 кв.м., расположенный по адресу: <...>

У С Т А Н О В И Л:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые заключаются в следующем.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.

Истец в заявлении в качестве правового обоснования ссылается на статью 29 Жилищного кодекса РФ, статьи 1110 – 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (наследование), Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1"О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". При этом истец в заявлении просит сохранить в реконструированном и переустроенном виде жилой дом, а также признать право собственности на указанный объект.

Таким образом, истцу необходимо предоставить правовое обоснование обращения с настоящим иском с учетом заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истец в исковом заявлении указывает на то, что владельцем спорного объекта значится общество с ограниченной ответственностью «Теллура» - бывший кирпичный завод № 1. При этом не представлены документы, подтверждающие смену наименования или правопреемство при реорганизации кирпичного завода № 1 (или др. основания).

Кроме того, истцу необходимо представить документы-основания перехода прав на спорный объект, а также земельный участок.

В силу пункта 54 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при рассмотрении судом спора о праве на недвижимое имущество истец представляет выписку из ЕГРП, выданную в соответствии с правилами статьи 7 Закона о регистрации. Если его право не зарегистрировано в ЕГРП, истец представляет справку (иной документ) государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости.

Истцом выписки из ЕГРН в отношении спорного объекта и земельного участка, на котором он расположен, не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В нарушение указанной нормы истцом свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица не представлено.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации к исковому заявлении к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы, истцом не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Кроме того, суд предлагает истцу уточнить исковые требования с учетом принадлежности ФИО1 на праве собственности жилой комнаты № 17, общей площадью 18,7 кв.м.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что

оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Теллура" (ОГРН <***>; ИНН <***>) оставить без движения.

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в срок до 14.03.2018.

Документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения представлять в суд с указанием номера дела.

В случае неустранения обстоятельств в установленный в определении срок заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-23, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8(4812)24-47-71; 24-47-72.

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» http://my.arbitr.ru/.

Документы во исполнение определения об оставлении искового

заявления без движения направлять на имя судьи Либеровой Л.В.

Судья Д.Е. Яковлев