ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-1355/20 от 28.02.2020 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

город Смоленск

Судья Арбитражного суда Смоленской области Соловьева А.В.,  ознакомившись с исковым заявлением 

общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт Плюс»
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании оплаты по договору купли-продажи лесопродукции от 12.09.2017

 № 09-17/02 в размере 322 500,00 рублей, упущенной выгоды в размере 4 260,00  Евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 862,50  рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лесэкспорт Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к ИП ФИО1 о взыскании оплаты по договору купли-продажи  лесопродукции от 12.09.2017 № 09-17/02 в размере 322 500,00 рублей, упущенной  выгоды в размере 4 260,00 Евро, процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 49 862,50 рублей. 

Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагаются  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования. 

Вместе с тем, в обоснование исковых требований истцом не представлены:  счет на сумму 322 500,00 рублей; документы, подтверждающие согласование  поставки по контракту от 20.07.2017 № 101/17 в соответствующих объёмах и сроки  поставки; документы, подтверждающие прекращение соглашения о поставке по  контракту от 20.07.2017 № 101/17; обоснование требований о взыскании  упущенной выгоды в заявленном размере с учетом возможных дополнительных  расходов истца в связи с заключение сделки с нерезидентом Российской  Федерации; обоснование невозможности приобретения аналогичного товара у  других поставщиков. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив  при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ,  выносит определение об оставлении заявления без движения. 


Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Лесэкспорт  Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) оставить без движения. 

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием  оставления заявления без движения, в срок до 23.03.2020. 

Документы во исполнение определения об оставлении искового заявления  без движения представлять в суд с указанием номера дела. 

В случае неустранения обстоятельств в установленный в определении срок  заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату. 

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на  официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по  веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного  информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по  телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-08, отдела делопроизводства суда 8  (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 64-37-45. 

Процессуальные документы в электронном виде могут направляться в  Арбитражный суд Смоленской области посредством специального сервиса  «Система подачи документов в арбитражные суды в электронном виде»  http://my.arbitr.ru/. 

Судья А.В. Соловьева