Определение № А62-1405/08 от 24.04.2008 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214018 г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск                                                                            №  А-62-1405/2008

24 апреля 2008г.

Судья  В.А.Ткаченко,

рассмотрев  исковое  заявление

ЗАО «Смоленская чулочная фабрика»

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Смоленской области

об исключении объекта недвижимости из реестра федеральной собственности и признании права собственности

                                                   У С Т А НО В И Л:

          истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Госпошлина уплачена не в полном размере.

Истцом заявлено два требования - исключение объекта недвижимости из реестра федеральной собственности и признании права собственности.

В силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре госпошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ и  разъяснению, содержащемуся в Информационном письме Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25. Налогового кодекса РФ» в случае если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединены несколько взаимосвязанных  требований неимущественного характера, то оплате госпошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

  Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно платежным поручениям  № 2134 от 10.07.2007 г. и № 778 от 13.06.2007 г., приложенных  истцом к  исковому заявлению, госпошлина за   рассмотрение  искового заявления уплачена в сумме 3 000 руб., однако должна быть уплачена в размере 4 000 руб.

Таким образом, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, оно подлежит возврату.

         Руководствуясь частями 1,2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

            О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

2.На определение может быть подана апелляционная  жалоба в  арбитражный суд  апелляционной инстанции.

3.Возвращение искового заявления не препятствует повторному  обращению с  таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4.Возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере  3000 руб., уплаченную по платежным поручениям № 808 от 04.03.2008г. и № 1095 от 26.03.2008г.

    Судья                                                                                    В.А.Ткаченко