ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-14204/2023 от 21.12.2023 АС Смоленской области





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001 

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении иска

город Смоленск

Судья Арбитражного суда Смоленской области Соловьева А.В.,  ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Белар"  (ОГРН 1146733009720; ИНН 6732074227) о принятии обеспечительных мер по  делу по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Белар" (ОГРН 1146733009720;
ИНН 6732074227)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фидес-Групп"
(ОГРН 1137447016783; ИНН 7447234523)

о взыскании денежных средств за непоставленный товар и излишне перечисленных  денежных средств в размере 1 084 000,00 рублей, пени в сумме 108 400,00 рублей,  процентов в размере 23 387,67 рублей с начислением процентов по день  фактической оплаты задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Белар" (далее – ООО «Белар»,  истец) обратилось в арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Фидес-Групп" (далее – ООО «Фидес- Групп», ответчик) о взыскании денежных средств за непоставленный товар и  излишне перечисленных денежных средств в размере 1 084 000,00 рублей, пени за  период с 09.11.2022 по 30.03.2023 в сумме 108 400,00 рублей, процентов за период  с 05.04.2023 по 17.07.2023 в размере 23 387,67 рублей с начислением процентов с  18.07.2023 за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности. 

Определением суда от 21.12.2023 указанное исковое заявление принято к  производству с рассмотрением по общим правилам искового производства. 

Одновременно с исковым заявлением в арбитражный суд от истца поступило  заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные  средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский  счет) или иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной  ответственностью "Фидес-Групп" (ОГРН 1137447016783; ИНН 7447234523) в  пределах суммы 1 215 787,67 рублей. 

В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер  истец указал, что ответчик не возвратил оплаченные ООО «Белар» денежные  средства за товар, а также излишне перечисленные денежные средства и не  осуществил поставку по договору № ФГ-20/9 от 20.09.2022, в связи с чем стороны  дополнительным соглашением № 1 от 28.03.2023 расторгли договор поставки с 


Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд приходит к  следующему. 

В соответствии с положениями статьи 90 АПК РФ суд по заявлению лица,  участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного  лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска  или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).  Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса,  если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение  судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного  ущерба заявителю. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ обеспечительными мерами  могут быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные  средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество,  принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. 

По смыслу арбитражного процессуального законодательства основной  целью принятия обеспечительных мер является укрепление гарантий реального  исполнения решения. 

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023

 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска,  обеспечительных мер и мер предварительной защиты» разъяснено, что судам  следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным и  предварительным средством защиты, следовательно, для их принятия не требуется  представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований  и возражений стороны по существу спора. Для принятия обеспечительных мер  заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления последствий,  предусмотренных частью 2 статьи 139 ГПК РФ, частью 2 статьи 90 АПК РФ,  частью 1 статьи 85 КАС РФ

Как следует из материалов дела, предметом спора является взыскание  денежных средств за непоставленный товар и излишне перечисленных денежных  средств в размере 1 084 000,00 рублей, пени за период с 09.11.2022 по 30.03.2023 в  сумме 108 400,00 рублей, процентов за период с 05.04.2023 по 17.07.2023 в размере  23 387,67 рублей с начислением процентов с 18.07.2023 за каждый день просрочки  по день фактической оплаты задолженности. 

В материалы дела в подтверждение суммы заявленной ко взысканию  задолженности истцом представлены копии: договора поставки № ФГ-20/9 от  20.09.2022 и спецификации к указанному договору, дополнительного соглашения 

 № 1 от 28.03.2023, счетов на оплату, выставленных ответчиком, платёжных  поручений о перечислении истцом ответчику заявленных денежных средств. 

В досудебном порядке спор не урегулирован.


С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии  достаточных доказательств, свидетельствующих об обоснованности заявления  истца об обеспечении иска. 

Между тем, суд полагает возможным наложить арест на денежные средства  в размере 1 084 000,00 рублей (в том числе денежные средства, которые будут  поступать на банковский счет) и иное имущество, принадлежащее ООО «Фидес- Групп». 

Оснований для обеспечения иска в части требования о взыскании неустойки  и процентов суд не находит, поскольку указанные требования не являются  бесспорными и применение обеспечительный меры в этой части нарушает баланс  интересов сторон. 

В целях примирения сторон в соответствии со статьей 138 АПК РФ  арбитражный суд вправе при вынесении определения об обеспечительных мерах  предложить сторонам урегулировать отношения посредством примирения, в том  числе с заключением мирового соглашения. 

В свою очередь, ответчик не лишен возможности представить  Арбитражному суду Смоленской области свои объяснения по существу  примененных обеспечительных мер, а также права на внесение встречного  обеспечения в порядке части 2 статьи 94 АПК РФ

Руководствуясь статьями 90, 93, 184 - 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Белар"

(ОГРН 1146733009720; ИНН 6732074227) о принятии обеспечительных мер  удовлетворить частично. 

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные  средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский  счет) или иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной  ответственностью "Фидес-Групп" (ОГРН 1137447016783; ИНН 7447234523) в  пределах суммы 1 084 000,00 рублей. 

В удовлетворении остальной части заявления о принятии обеспечительных  мер отказать. 

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  одного месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый  арбитражный апелляционный суд (г. Тула), апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Смоленской области. 

Подача жалобы на определение об обеспечение иска не приостанавливает  исполнение этого определения. 

Судья  А.В. Соловьева