ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А62-1626/19 от 13.09.2019 АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11 

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812) 24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Смоленск  13.09.2019года Дело № А62-1626/2019 

 Судья Арбитражного суда Смоленской области Баусова Е.А., ознакомившись  с заявлением ФИО1 «о признании супружеской  доли» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника 

гражданина РФ ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в  г. Оренбурге, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Шевченко, д.50,  кв.19, г. Смоленск, Смоленская область, фактически проживает по адресу: Шестой  Северный переулок, д.36, г. Смоленск, Смоленская область, ИНН <***>), 

 возбужденного по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк  России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ИНН <***>; ОГРН  <***>) и приложенными документами, 

 У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2019 года в  отношении должника ФИО2 введена процедура  реструктуризации долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве  утвержден ФИО3. 

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном  Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1  ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» 08.05.2019 года, объявление 77230576735, включено в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве 26.04.2019 года, сообщение 3716100. 

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.0.2019 года должник  признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура  реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член  саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» ФИО3. 

 Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном  Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1  ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» 03.08.2019 года, объявление 77230661370, включено в Единый  федеральный реестр сведений о банкротстве 24.07.2019 года, сообщение 3993008. 


05.09.2019 года от управляющего в Арбитражный суд Смоленской области  поступило ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил  параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» - особенности рассмотрения дела о банкротстве  гражданина в случае его смерти и переходе к реализации имущества. 

В настоящее время ходатайство принято к производству суда, назначено к  рассмотрению в судебном разбирательстве на 07.10.2019 года. 

 В соответствии с частью 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления,  заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и  разрешению в арбитражном суде. 

Заявитель ссылается на статью 39 Семейного кодекса РФ, которая регулирует  определение долей при разделе общего имущества супругов. 

Супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле  о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого  супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе  несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего  имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК  РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с  соблюдением правил подсудности – пункт 7 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями  формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан". 

При этом в материалах дела имеются сведения о смерти должника. 

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом  имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от  наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их  участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей  юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или  закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во  время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля  умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256  Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в  соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом РФ. 

Фактически заявителем заявлено требование об определении доли в наследстве  умершего супруга (либо о разделе общего имущества супругов – поскольку в  заявлении не указывается о смерти супруга). 


Названные требования не относятся к подсудности арбитражных судов,  арбитражный суд не вправе рассматривать споры, относящиеся к компетенции суда  общей юрисдикции. 

При этом во исполнение принципа правовой определенности и процессуальной  экономии не целесообразно выделение требования о привлечении ФИО1 в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, в отдельное производство, поскольку в любом случае в ходе  рассмотрения ходатайства о применении в деле о банкротстве гражданина правил  параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» - особенности рассмотрения дела о банкротстве  гражданина в случае его смерти и переходе к реализации имущества суд на  основании закона обязан будет рассмотреть данный вопрос. 

Учитывая, что заявленное требование не относится к подведомственности  арбитражного суда, оснований для принятия заявления к производству арбитражного  суда не имеется. 

Руководствуясь частью 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1 в принятии заявления «о  признании супружеской доли» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)  должника гражданина РФ ФИО2. 

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его  вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Смоленской области. 

Судья Е.А. Баусова