Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Смоленской области Баусова Е.А., ознакомившись с заявлением ФИО1 «о признании супружеской доли» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника

гражданина РФ ФИО2 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Оренбурге, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Шевченко, д.50, кв.19, г. Смоленск, Смоленская область, фактически проживает по адресу: Шестой Северный переулок, д.36, г. Смоленск, Смоленская область, ИНН <***>),

возбужденного по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ИНН <***>; ОГРН <***>) и приложенными документами,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2019 года в отношении должника ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден ФИО3.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 08.05.2019 года, объявление 77230576735, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.04.2019 года, сообщение 3716100.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.0.2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО3.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 03.08.2019 года, объявление 77230661370, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.07.2019 года, сообщение 3993008.

05.09.2019 года от управляющего в Арбитражный суд Смоленской области поступило ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти и переходе к реализации имущества.

В настоящее время ходатайство принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном разбирательстве на 07.10.2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Заявитель ссылается на статью 39 Семейного кодекса РФ, которая регулирует определение долей при разделе общего имущества супругов.

Супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности – пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан".

При этом в материалах дела имеются сведения о смерти должника.

Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом РФ.

Фактически заявителем заявлено требование об определении доли в наследстве умершего супруга (либо о разделе общего имущества супругов – поскольку в заявлении не указывается о смерти супруга).

Названные требования не относятся к подсудности арбитражных судов, арбитражный суд не вправе рассматривать споры, относящиеся к компетенции суда общей юрисдикции.

При этом во исполнение принципа правовой определенности и процессуальной экономии не целесообразно выделение требования о привлечении ФИО1 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в отдельное производство, поскольку в любом случае в ходе рассмотрения ходатайства о применении в деле о банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти и переходе к реализации имущества суд на основании закона обязан будет рассмотреть данный вопрос.

Учитывая, что заявленное требование не относится к подведомственности арбитражного суда, оснований для принятия заявления к производству арбитражного суда не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ФИО1 в принятии заявления «о признании супружеской доли» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника гражданина РФ ФИО2.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.А. Баусова