Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности должника

гражданина РФ Ускиряева Валентина Алексеевича (родился 13.04.1949 года в г. Оренбурге, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ул. Шевченко, д.50, кв.19, г. Смоленск, Смоленская область, фактически проживает по адресу: Шестой Северный переулок, д.36, г. Смоленск, Смоленская область, ИНН 673106965407), возбужденное по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), при участии в судебном заседании

от финансового управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.04.2019 года в отношении должника Ускиряева Валентина Алексеевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден Бологов Михаил Семенович.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 08.05.2019 года, объявление 77230576735, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 26.04.2019 года, сообщение 3716100.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.07.2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» Бологов Михаил Семенович.

Сообщение опубликовано в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации (газета «Коммерсантъ») в соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 03.08.2019 года, объявление 77230661370, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.07.2019 года, сообщение 3993008.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07.10.2019 года по делу о банкротстве должника гражданина РФ Ускиряева Валентина Алексеевича постановлено применить правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти, продолжить реализацию имущества гражданина.

К судебному разбирательству от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника в связи с необходимостью выполнения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», завершения мероприятий по реализации имущества гражданина, проведения расчетов с кредиторами.

В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами после выполнения всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Для завершения процедуры реализации имущества гражданина в настоящее время оснований не имеется.

Имея в виду, что в конкурсную массу включено имущество должника, к настоящему времени не проведены мероприятия по реализации имущества гражданина, не проведены расчеты с кредиторами, оснований для признания завершенными всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина, не имеется, суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества должника и полномочий финансового управляющего.

К судебному разбирательству от Федченковой Екатерины Михайловны поступило ходатайство о приостановлении производства по делу и привлечении Федченковой Е.М. к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица.

Ходатайство Федченковой Екатерины Михайловны о привлечении ее к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица 18.12.2019 года оставлено судом без удовлетворения, что отражено в протоколе судебного заседания.

В обоснование ходатайства заявителем указано, что определением Ленинского районного суда города Смоленска от 26.08.2019 года по делу № 2-2782/2019 приостановлено производство по гражданскому делу по иску Федченковой Е.М. к должнику Ускиряеву В.А. об установлении отцовства и взыскании алиментов до определения правопреемника по спорным правоотношениям на 6 месяцев со дня открытия наследства. Иск подан Федченковой Е.М. как законным представителем несовершеннолетнего ребенка Федченкова Роберта Валентиновича, 14.12.2017 года рождения. Поскольку в случае установления отцовства ребенок Федченков Р.В. будет являться наследником должника, подтвердить отцовство можно только после вынесения решения суда, Федченков Р.В. будет иметь право участвовать в деле о банкротстве, просит производство по делу приостановить до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда города Смоленска от 26.08.2019 года по делу № 2-2782/2019.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 Закона о банкротстве; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве случаях.

Таких обстоятельств по делу не имеется.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Оснований для применения названной нормы по настоящему спору не имеется.

Так, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, если в совокупности: в производстве суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в деле.

Таких обстоятельств и процессуальных оснований по делу не имеется.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, невозможности установления обстоятельств, имеющих значение для дела, до разрешения какого - либо другого дела или требования, так же не имеется.

В силу пунктов 2, 3 статьи 58 Закона о банкротстве в случае приостановления производства по делу арбитражный суд не вправе принимать судебные акты, предусмотренные статьей 52 данного Федерального закона.

Приостановление производства по делу не является препятствием для вынесения иных предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Вопросы непосредственно установления наследства не относятся к компетенции арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 07.10.2019 года по делу о банкротстве должника, которым постановлено применить особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти, уже привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц принявшие наследство наследники умершего гражданина РФ Ускиряева Валентина Алексеевича.

Поскольку судом в любом случае уже привлечены принявшие наследство наследники должника, наличие самого наследственного спора (производство по которому к тому же еще и приостановлено) не является основанием приостановления производства по делу о несостоятельности.

Не вытекает возможность приостановления производства по делу по данному основанию и из самого смысла Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При приостановлении производства по делу о банкротстве продолжают осуществляться примененные арбитражным судом процедуры, а арбитражный управляющий должен продолжать осуществление возложенных на него полномочий, в соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов.

В настоящее время судом продлена процедура реализации имущества гражданина, управляющим окончено проведение описи имущества гражданина, к реализации имущества гражданина управляющий еще не приступил.

В конкурсную массу должника включено недвижимое имущество (314 объектов), транспортные средства, доли в уставных капиталах хозяйственных обществ, по делу для оценки имущества должника привлечен специалист.

В рассматриваемом случае приостановление производства может повлечь затягивание процедуры банкротства, привести к увеличению текущих расходов, нарушению баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе.

Суд так же не может не учитывать, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей").

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Задачами процедуры реализации имущества является формирование конкурсной массы и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Приостановление производства по делу о банкротстве повлечет нарушение права кредиторов на обеспечение условий о наиболее полном удовлетворении их требований.

Учитывая отсутствие достаточных оснований для приостановления производства по делу, суд находит ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 51, 124, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить процедуру реализации имущества должника Ускиряева Валентина Алексеевича до 18 июня 2020 года.

Продлить полномочия финансового управляющего должника Бологова Михаила Семеновича до 18 июня 2020 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 10 июня 2020 года 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001, 3 этаж, зал 311.

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Ходатайство Федченковой Екатерины Михайловны о приостановлении производства по делу о несостоятельности должника оставить без удовлетворения.

Информация о ходе рассмотрения дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Смоленской области в сети Интернет по веб-адресу: www.smolensk.arbitr.ru, в информационной базе электронного информационного портала Арбитражного суда Смоленской области, а также по телефонам: помощника судьи 8 (4812) 24-47-86, отдела делопроизводства суда 8 (4812) 61-04-16 (факс), 8 (4812) 24-47-71.

Процессуальные документы, адресованные Арбитражному суду Смоленской области, направлять по адресу: 214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11, либо в электронном виде с использованием сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в части продления процедуры реализации имущества должника в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.А. Баусова